Wizzgo met la clé sous la porte
27-11-2008
M6, Tf1 et France Télévisions ont eu raison du service d’enregistrement numérique
Publicité
C’est fini. Wizzgo jette l’éponge. Tout récemment lourdement condamné à verser au groupe M6 la somme de 480.000 euros, le site a annoncé dans un communiqué laconique et amer la suspension sine die de son service d’enregistrement en ligne.
Les créateurs du service fustigent "l’inertie ou l’hypocrisie des principaux acteurs du secteur audiovisuel restés sourds à [leurs propositions] de rémunérations des ayants-droit". Et de dénoncer que cette décision ait "malheureusement pour conséquence concrète de souffler sur les braises du téléchargement illégal".
La charge, menée par M6 et TF1 semblait laisser peu de chance à un service pourtant innovant. Le magnétoscope numérique de Wizzgo, le iWizz, permettait aux utilisateurs d’enregistrer les programmes de leurs choix diffusés sur les chaînes de la TNT (TF1, France 2, France 3, France 4, France 5, Arte, etc.). Les enregistrements pouvaient ensuite être rapatriés sur le disque dur de l’utilisateur.
Populaire, le service lancé en début d’année 2008, avait réussi à séduire en six mois, 320.000 utilisateurs.
L’innovation et le rempart contre le téléchargement illégal que constituait le iWizz n’ont pas été du goût des grands groupes de télévisions. M6, TF1 ou France Télévisions souhaitent désormais gérer leurs propres contenus et développer leurs propres offres de télévision de rattrapage, ou catch-up TV. La montée en puissance d’un acteur tel que Wizzgo aurait pu, à l’avenir, contrarier leurs plans respectifs.
Confronté à la vindicte des géants de la télévision française, Wizzgo n’avait que peu de moyen de défense. Le droit à la copie privée, présenté comme argument n’a pas suffit à convaincre les magistrats. Pour ces derniers, Wizzgo ne pouvait "valablement se prévaloir des exceptions de copie transitoire et de copie privée". Le service a donc été condamné par deux fois pour contrefaçon. Les 480.000 euros de dommages et intérêts imposés par le TGI de Paris constituent le coup de grâce.
Wizzgo, vaincu, malgré les 20.000 soutiens rapportés par sa pétition, a tout de même souhaité dans son communiqué, qu’un aménagement réglementaire permette aux foyers utilisateurs du service de continuer à l’utiliser.
Commentaires des lecteurs :
Pas d'accord
Avec l'émergence de nouvelles technologies, des nouveaux usages, les anciennes lois doivent évoluées, on ne peut pas rendre des décisions de justice sans prendre en compte les usages des citoyens, le frein a l'innovation que l'on impose.je ne suis pas d'accord, et pense que c'est avec ce genre de cas que l'on des "téléchargeurs" illégaux.
Trouvez des solutions au lieu d'interdire!
Emilie
www.tendancecom.com
PIratage des emissions d'M6
M6 a raté le coche, dommage. Qu'ils cvomptent sur des centaines d'internautes pour mettre leurs programmes, dument enregistrés, à la disposition du plus grand nombre, en toute illégalité !c nul !
Dans ce cas : A quand la suppression du commerce des lecteur/graveur DVD, des carte tuner TV ou des HDD multimedia !on se demande s'il reflechisse un minimum les gros groupe !
si on veut enregistrer une emission il n'y a pas que le net qui existe !!
liberté mon c
c'est pas normal , car on pait notre redevance télé , et télépublique et bien y a que le nom le reste c'est du pipo , il faut que notre gouvernement reagisse face à cette décision de justice qui va à l'encontre du progres et de nos libertés ;Encore un abus
Tout à fait d'accord avec Emilie.Je rajouterais que ce qu'ils font là c'est limite la même chose que Microsoft et son procés anti-concurrence. Un abus de position dominante. Mais bon plus rien ne m'étonnes dans ce pays. C'est de plus en plus pitoyable. Favorisons les gros capitaux plutôt que monsieur tout le monde.
Manque d'imagination
Une fois encore la France s'alimente de freins technologiques. A part l'illégalité, c'est aussi l'abus d'exploitation de nos contributions. Je paie déjà une lourde redevance audiovisuelle et un abonnement à TPS pour peu de services. Wizzgo aurait pu être partie du bouquet proposé aux abonnés et personnes payant la redevance. A force de contraindre, étouffer, piller les ressources individuelles notre pays s'enfonce dans un marasme et dégringole au classement mondial : un seul chiffre : nous sommes 121ème sur 138 pays pour avoir une des fiscalités les plus lourdes du monde. On va où ainsi ?colère
En fuyant mon pays il y a 30 ans, je me disais qu'enfin j'étais en démocratie.En suivant ce jugement et tant d'autres, la colère et le désespoir montent à nouveau en moi, comme il y a trente ans.
Où se trouve maintenant une terre d'asile?
La technique explose les limites ?
Cette décision est ridicule.La télé tous le monde peut la capter. Les disques dur multi-média pourront enregistrer automatiquement des journées entières. Fini le direct. On va choisir son émission et surtout zapper la pub !!!
C'est à mon avis ce qui gène le plus les grandes chaines. Et ça ils se gardent bien de le dire...
PUB
Si on poursuit le raisonnement jusqu'à l'absurde interdisons les magnétoscopes Je l'utilise régulièrement ce qui me permet de" sauter " la pub
Free pourrait proposer un service similaire en toute légalité
Free pourrait proposer un service similaire en toute légalité. En effet, il pourrait donner à ses abonnés la possibilité de programmer à distance le disque dur de la Freebox. Il n'y aurait pas de de problème juridique, puisque ça ne serait pas Free qui enregistre, mais la Freebox de l'abonné.--
Christophe
Tout d'accord à ce qui à été écrit sur le sujet !
J'en rajoute une couche en félicitant au passage Wizzgo sur l'ergonomie efficace de leur défunt systeme. Je suis client (payant !) du prochain kamikaze qui voudra se lancer à l'enregistrement numérique en ligne.A qui le tour ?