Microsoft lance sa propre fondation open source
11-09-2009
En ouvrant les portes de la CodePlex foundation, Microsoft souhaite ‘booster’ le phénomène open source.
Publicité
Après avoir proposé de multiples projets open source, ainsi qu’une plate-forme d’hébergement destinée aux logiciels libres (CodePlex), Microsoft souhaite aller plus loin. La fondation CodePlex fait ainsi son apparition. Elle est financée directement par l’éditeur de Redmond.
Le président intérimaire de cette fondation est Sam Ramji, directeur senior platform strategy chez Microsoft, et grand promoteur des logiciels libres. D’autres employés de Microsoft sont présents au sein du conseil d’administration de la fondation : Bill Staples, Stephanie Boesch et Britt Johnston. Deux personnalités externes sont également de la partie : Miguel de Icaza (responsable du projet Mono chez Novell) et Shaun Walker (créateur et chef architecte de DotNetNuke).
L’objectif de la fondation CodePlex est de favoriser l’échange de code et de savoir entre les éditeurs de logiciels et la communauté open source. Quelques extraits de la FAQ nous éclairent un peu plus sur les raisons qui ont mené à la création de ce groupement : « Nous pensons que les éditeurs de logiciels et les développeurs qu’ils emploient ne participent pas assez aux projets open source (…) De plus en plus de sociétés sont disposées à participer à des projets open source (…) Microsoft est prêt à financer une fondation sans but lucratif afin de favoriser ce changement. »
Voilà – encore une fois – un discours inédit de la part de Microsoft, qui n’a définitivement pas fini de nous étonner.
Publicité
Articles associés :
- Le site communautaire de Microsoft rencontre un certain succès
- Microsoft France: une nouvelle page s'ouvre à Issy-les-Moulineaux
- Microsoft dévoile un outil sécurité en open source
- Microsoft lance une plate-forme de blogue ‘open source’
- Microsoft met à jour son projet de recherche Singularity
- Le monde du libre rachète 22 brevets Microsoft pour mieux protéger Linux
Commentaires des lecteurs :
Nous ne savons pas encore comment mais...
...l'open source est mort...Double discours.
Et puis d'un autre côté Microsoft cède des brevets logiciels menaçant les logiciels libres aux USA à Allied Security Trust. AST n'est autre qu'une société spécialisée dans l'achat de brevets pour se faire de l'argent par la revente. Heureusement, que ces brevets furent acquis par l'Open Invention Network.Sinon, ils pouvaient tomber dans les mains d'une société spécialisée dans l'exercice de pression judiciaires sur les sociétés. Cela aurai eu comme conséquence une certaine insécurité pour les utilisateurs de logiciels libre aux USA.
En Europe, ce n'est pas le cas puisque les brevets logiciels ne sont pas valides. Merci au Parlement européen qui n'a pas cédé aux lobbies pro brevets logiciels.
Attention donc au double discours du Sieur Microsoft qui sait manier la communication.
Double discours.
"AST n'est autre qu'une société spécialisée dans l'achat de brevets pour se faire de l'argent par la revente". Non, AST est une société sans but lucratif, qui est de surcroit très favorable au monde open source. En vendant les brevets à AST, Microsoft savait très bien quel genre de société allait les racheter. Maintenant, pourquoi Microsoft n'a pas directement vendu ces brevets à l'OIN ? C'est c'est une bonne question.L'open source est mort.
La question est: De quel façon Microsoft va s'y prendre?Attention au piège
C'est fin comme du gros sel : l'objectif de Microsoft est de tuer le logiciel libre.Il faut rejeter en bloc le projet de Microsoft.
C'est évident.
Microsoft a comme projet de mettre la main sur l'ensemble du code source des distributions Linux afin d'implémenter sa propre technologie (que l'on connait...) propriétaire et surtout ses licences qui feront de Linux libre un Linux propriétaire.
Méfiez-vous du chant des sirènes
Microsoft qui aide l'open source : ce n'est pas crédible.Je pense que leur stratégie est encore plus subtile (vicieuse) que d'essayer de mettre du code Microsoft dans Linux.
Si beaucoup d'utilisateurs vont vers Linux c'est pour avoir une solution alternative.
Si Linux devient Microsoft Linux là il est clair qu'il y aura une désaffection pour l'open source.
Microsoft aura gagné son pari : la mort de Linux.