La communauté gravitant autour de l’environnement de bureau open source GNOME en livre aujourd’hui la mouture 3.4, laquelle comprend plus de 41 000 modifications. Au menu, un nouveau système de recherche pour les documents, qui pourra indexer aussi bien ceux enregistrés localement que ceux stockés sur des services en ligne.
De gros efforts ont été consentis en matière de présentation : menu applicatif refondu, défilement plus fluide, arrière-plan dynamique, paramètres système revus, etc. Le navigateur web Epiphany gagne une nouvelle interface utilisateur, ainsi qu’un nouveau nom, « Web » (difficile de faire plus simple). Enfin, le client de messagerie instantanée Empathy propose une gestion améliorée des appels audio et vidéo, ainsi que le support des chats Windows Live Messaging et Facebook.
Notez qu’une préversion de « Boîtes » est disponible. Cet outil gère l’accès aux machines distantes et aux machines virtuelles directement depuis GNOME. Pratique. « Boîtes » sera livré en version stable avec GNOME 3.6.
La fin d’une polémique ?
Si GNOME 2 faisait l’unanimité auprès des utilisateurs, GNOME 3 est source d’intenses disputes. Plus moderne et architecturé autour d’un socle technique rénové, il est techniquement irréprochable. Toutefois, il perd nombre des fonctionnalités qui avaient fait le succès de son prédécesseur.
Certes, il n’est pas encore possible de disposer de gadgets pouvant être disposés librement sur le bureau. Toutefois, une galerie d’extensions est accessible en version bêta. Elle propose des modules qui permettront, par exemple, d’afficher un menu classique pour les applications.
Ci-dessous se trouve une galerie de copies d’écran de GNOME 3.4, glanées sur le site du projet. Crédit images © The GNOME Project.
Loading ...
Derniers commentaires
5 replies to L’environnement de bureau open source GNOME 3.4 monte en gamme
Le navigateur web perd la barre adresse personnel, ridicule! Juste ça va faire que les gens ne voudrons pas l’utiliser! Le gestionnaire de fichier manque de tellement d’outils important que c’est presque inutilisable. Et nous somme en 2012, ça va faire plus de 12 ans que ni gnome ni kde n’ont réussis à régler l’écran noir d’une gestion d’énergie mal foutu et que les icônes du bureau n’on absolument aucun fonction leurs permettant de rester en place, 12 ans de travail dans le vide!!!
bonjour,
la barre d’adresse personnel tend a disparaître dans la plus part des navigateurs. donc gnome 3 suit une tendance déjà commencé par d’autres comme chrome ou firefox.
De plus, je trouve votre commentaire acerbe particulièrement mal documenté. En effet, le gestionnaire de fichier est l’un des plus prisé avec celui de mac OS X pour sa souplesse et ses nombreuses fonctionnalités.
La gestion de l’énergie est un problème qui touche effectivement linux car Pendants quelques années les constructeurs (très largement influencé par Microsoft) ont développe des technologies propriétaires qui ne sont par conséquent supporté uniquement par Windows. Le problème énergétique étant donc un problème commercial.
Cependant là où je trouve votre remarque déplacé est que peut importe le système que vous utilisez, plus de la moitié des fonctionnalités graphiques que vous utilisez au quotidiens viennent du monde linuxien, (Bureau virtuel, dimensionnement des fenêtre automatiques,… )
au delà de ça, Linux offre énormément de choses et de projets, bien que cela semble parfois éparse et non finit, Il suffit de voir la façon dont il est exploité dans de nombreux domaine pour ce rendre compte des nombreuses qualités du système et du service qu’il vous rend (à vous aussi !) au quotidien grâce au travail d’entreprises et de particulier
Je finirais sur votre ignorance à propos de l’Open-Source et du libre qui sont deux choses différente, alors bien que la réponse de brutux ne soit pas des plus fine ni des plus réaliste il a tout de même raison sur un point, a défaut de le faire de vous même, les projets libre vous permettent de proposé l’idée à le communauté donc de participé à ce que l’on nomme une RoadMap et ce sans avoir a toucher une ligne de code. Celle ci sera inclue ou non suivant un système normalement démocratique (dans le cadre d’un projet entièrement libre). Sinon vous pouvez toujours tourner sur IE…
Cordialement, Paul J
Ça va faire 12 ans que ces projets t’attendent pour développer les fonctions manquantes !
Ben crétin ton commentaire « brutux ». Ton nick c’est pour dire quoi, brute tux? Dans ton nick il y a la réponse. Brute et non fini, voilà Linux. Il a raison joeblog, dans l’opensource, la mode est de lancer pleins de projets et dans terminer peu ou même d’en laisser des incomplets et avec pleins de défauts pour longtemps. Lui il dit ce qui ne va pas dans leurs truc et toi tu cherches à l’insulter comme un gros crétin Linuxien. Un vrai amateur d’opensource chercherait à donner une réponse intelligente et non une insulte. À l’avenir, ne répond pas au critique constructive et cherche à te faire petit comme tu l’es en réalité.
S’ils attendent après moi, alors ils sont vraiment dans la merde ou très lâches! J’aurais cru que c’est gens avaient plus de ressources et de moyens que d’attendre après les autres.