Le processus d’attribution des licences de téléphonie de quatrième génération (4G) suit son cours. Après une première vague propre à la bande de fréquence des 2,6 GHz en septembre, l’Arcep (Autorité de régulation des communications électroniques et des postes) a ouvert la distribution de la bande des fréquences en 800 Mhz. Le régulateur vient de dévoiler les noms des candidatures retenues et qui devaient être déposées le 15 décembre à midi au plus tard.
Sans surprise, l’Arcep a reçu les candidatures des quatre opérateurs de réseau mobile actuels : Orange/France Telecom, Bouygues Telecom, SFR (Société française du radiotéléphone) et Free Fréquences (détenue par Iliad à 95 % et Free Mobile à 5 %). Le fait que le régulateur communique si tôt les candidatures retenues laissent supposer qu’il n’y avait pas foule au portillon. Et il y a de forte chance pour que ces quatre acteurs soient les heureux élus des futures attributions attendues dans les prochaines semaines, avant mi janvier probablement.
Quatre lots pour quatre opérateurs
Issue du dividende numérique (abandon de la télévision analogique), la bande des 800 MHz (791 – 862 MHz) dite « fréquences en or » permettra de couvrir de large zones et pénètre mieux dans les bâtiments que la technologie en 2,6 GHz. Elle mettra en oeuvre le très haut débit mobile grâce à la technologie LTE. Quatre lots sont en jeu (il y en a donc pour tout le monde). Les licences sont proposées sous formes d’enchères aveugles à un seul tour. L’Etat en attend 1,8 milliard d’euros de recettes.
Si la première vague d’attribution avait généré plus de recettes que prévue (900 millions sur les 700 espérés), il restera à vérifier que les opérateurs appliqueront la même stratégie pour ce nouveau lot de fréquences. Rien n’est moins sûr…
Derniers commentaires
One reply to Licences 4G : les quatre opérateurs sautent sur les « fréquences en or »
bonjour,etant donnee l interaction connue et profondement negative de ces bandes de frequences avec le vivant (humain ,animal ,vegetal ,confondus),les protagoniste de cette « juteuse » operation,peuvent etre a mon (humble) avis ni plus ni moins qu’ assimilé a de tres dangereux irresponsables (poli),voila ce que j en pense(colere) (suis electrosensible sans portable ni wifi)et je crois ne pas etre le seul ,bien que nous soyons minoritaire pour l instant (l electrosensibilite ce declenche plus ou moins gravement a plus ou moin long termes ,nous sommes tous exposé ,ce fait est connus aussi (etude suede en particulier),sans parler des gens deja malades mais qui non pas fait le rapprochement(allergie :maladie a seuil de declenchement ,etc etc et plus grave);,les arbres aussi en meurent (etude wifi faite par la ville de delphe (nl)(suffit aussi simplement d ouvrir les yeux et regarder au dessus de sa tablette micro ondes…),les moineaux (entre autres )ont disparus(???) :les oeufs ne supporte pas; ,les abeilles en meurent aussi ou sont tres fragilisé et de part ce fait sont immunodeprimees(comme nous) et deperrissent,,nous avons absolument besoin de maniere vitale des abeille,surement pas du 4 g ;;
au revoir ,et merci pour la tribune.(desolé pour le ton ,mais suis tres ecoeuré de devoir « cuire » encore plus vite et plus fort sans l avoir demandé du tout
ps: la « maladie des radaristes » est connue et documentee depuis les annees 50,
le principe de precaution a plus qu ete bafoué avec ces technologie micro ondes depuis ces dernieres annee,j en souffre ,suis pas le seul et nous sommes profondement depités,car jusqua present « politiques des autruches »,seuil beaucoup trop elevé (volt par metre) et aucuns recours reel ,
il est vrais que on peu tres tres souvent constater chaque jour que cela n est pas le « bon sens de base » qui guide cette soit disant « civilisation »;
au revoir,
t decottigny