Combien coûte le déploiemet d'un réseau optique FTTH ?

Très haut débit : l’Avicca veut taxer les mobiles pour financer la fibre optique

Alors que le nombre de prises optiques nouvellement déployées baisse de mois en mois, l’Avicca propose de se tourner vers le mobile pour financer le très haut débit fixe.

L’Avicca (l’association des villes et collectivités pour les communications électroniques et l’audiovisuel) a profité de la table ronde sur le très haut débit organisée vendredi 27 juillet par Fleur Pellerin, ministre déléguée en charge de l’Économie numérique, et Cécile Duflot, ministre chargée de l’Égalité des territoires, pour avancer une proposition de financement des réseaux très haut débit (fibre optique principalement) en France.

Pour l’association, qui regroupe 237 collectivités impliquées dans l’aménagement numérique de leur territoire, le financement du réseau fixe de nouvelle génération pourrait être soutenu par une taxe de 1 euro sur les forfaits mobiles. Une contribution moyenne qui serait proportionnée au prix des forfaits. Pas question de pénaliser les petits consommateurs et de peser sur les tarifs sociaux.

Baisse des investissements fibre

Pour l’Avicca, cette taxe est largement soutenable du fait de la baisse des prix des forfaits mobiles provoquée par l’arrivée de Free Mobile sur le marché. Baisse estimée par l’organisme entre 5 et 7 euros par mois pour les consommateurs. De plus, Yves Rome, son président, rappelle que « pendant de longues années, le fixe a subventionné le mobile, avec des prix de terminaison d’appels très largement supérieurs aux coûts. C’est le moment d’un retour d’économie ».

La taxe rapporterait environ 840 millions d’euros par an. Elle permettrait donc de contribuer à financer le prolongement des réseaux optiques jusque chez l’abonné. Une opération évaluée entre 21 milliards (selon le régulateur) et 30 milliards d’euros (selon l’Avicca), « beaucoup trop chère pour les opérateurs  ». « Il est illusoire de penser qu’une infrastructure nouvelle de trente milliards d’euros ne serait pas financée dans la facture du consommateur, poursuit le porte-parole. Organiser cette ponction au bénéfice de réseaux neutres, mutualisés, et couvrant tous les territoires paraît bien plus judicieux. »

80 ans pour fibrer la France

Car, selon l’Avicca, il y a urgence à réagir. Le nombre de déploiements de prises étant passé de 140.000 à 105.000 entre le 3e trimestre 2011 et le 1er trimestre 2012 (selon les données de l’Arcep), il semble évident que les investissements dans le déploiement du réseau optique diminuent. Une tendance qui risque de se prolonger, craint l’association, notamment du fait que les opérateurs se concentrent aujourd’hui sur le déploiement des réseaux mobiles 4G, et lorgnent sur le VDSL2 (dont les expérimentations vont commencer dans les prochains mois) pour amener le très haut débit sur l’infrastructure existante. Et les 900 millions d’euros alloués aux collectivités dans le cadre du Fonds pour la société numérique (FSN) sont loin de répondre aux besoins des projets de déploiements locaux.

La crainte de l’Avicca est tout simplement que la France ne puisse atteindre le programme national du très haut débit fixé par le précédent gouvernement et qui vise à donner accès au très haut débit à tous les foyers français d’ici 2025. À raison de 400.000 nouvelles prises optiques par an, il faudrait en effet environ 80 ans pour remplacer les 32 millions de lignes téléphoniques.

Crédit photo © Zuchero – Fotolia.com


Voir aussi
Quiz Silicon.fr – Le vocabulaire des télécoms

Autres articles sur ce sujet

Derniers commentaires




One reply to Très haut débit : l’Avicca veut taxer les mobiles pour financer la fibre optique

  • Le 2 août 2012 à 21:24 par Sylvain

    Pourquoi les opérateurs câbleraient de bon coeur une technologie qui leurs coutera cher… même si nous en payons le prix ! ?

    Prenons les technologies xDSL.

    Suivez la rêgle de calcul suivante :

    80% des abonnés régionaux francais sont à plus d’une certaine distance du central de distribution.

    Donc la bande passantes utilisable sera automatiquement réduite (limite physique de la paire de cuivre) de 50 à 75%

    Soit une économie de bande passante de 50% à 75% donc un profit de 50 à 75% supérieur.

    Alors qu’avec la fibre optique la bande passante sera/devra être là et utilisable. pas de limitation physique et là les opérateurs devront mettre un peu plus la main au portefeuille donc rogner sur leur marges.

    et oui quand on est habitué à 400% de profit pourquoi renoncer à tondre ses moutons !

    Oui Google commence des tests sur 1 villes avec 1Gb/s à des tarifs qui restent plus que raisonnable si l’on regarde le prix/bande passante…

    Mais en regardant de plus prêt il y a aussi le troisième forfait google… celui à 25$(21€) pour 5Mb/s soit ce que les 80 % des provinciaux francais ont pour un forfait compris entre 35 et 45$ (42$/55$)

    et celui qui ose chipoter sur les chiffres n’a qu’a prendre une carte régionale et faire quelques cercles pour vérifier… (rires)

    Alors… ou sont passées les fonds public pour le développement de la fibre optique ? (en réunion, en colloque, en consenssus, en comité d’études, en frais d’avocats oui, oui vous savez bien les contrats qui n’ont pas déterminés à qui reviendrai

    indiquez moi quelle ville a été cablé (attention à la langue de bois des opérateurs) à 100 % en horizontale et à plus de 5% en verticale ?

    Billet d’humeur

Laisser un commentaire

  • Les champs obligatoires sont indiqués avec *,
    Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Extension Factory Builder