Comment assurer, à l’échelle de l’UE, une approche coordonnée de la sécurité des réseaux 5G ? Voilà près de deux ans que la Commission européenne a émis une recommandation à ce sujet.
Il en a résulté, en particulier, une « boîte à outils » mise à disposition des États membres début 2020. Elle contient une trentaine de mesures techniques et stratégiques. Leur objectif : minimiser neuf domaines de risque.
Sur le volet stratégique, il s’agit notamment :
Côté technique, les mesures englobent le contrôle d’accès, les fonctions réseau virtualisées ou encore la sécurité des logiciels. Elles abordent aussi la question des certifications. En premier lieu pour les composants, spécifiques ou non aux réseaux 5G.
La Commission vient d’engager une initiative sur ce point. Elle a chargé l’ENISA (Agence de l’UE pour la cybersécurité) de développer un mécanisme de certification. Le Cybersecurity Act, en application depuis la mi-2019, ouvre la voie à une telle démarche. La stratégie européenne de cybersécurité le complète. Sa dernière actualisation remonte à la mi-décembre. Elle inclut un bilan sur l’implémentation de la « boîte à outils ».
La Commission souhaiterait que le processus soit finalisé d’ici à la mi-2021. Pour l’accompagner, elle n’exclut pas de mettre à contribution des leviers de financement tels que le programme Digital Europe. Le point d’étape publié en juillet 2020 a donné une idée de l’avancement des États membres sur la mise en place des différentes mesures.
La France se distingue sur trois mesures stratégiques. En l’occurrence, le renforcement du pouvoir des autorités, ainsi que la capacité de contrôle des fournisseurs « à risque » et de l’externalisation des fonctions réseau. Sa principale arme : la loi du 1er août 2019 qu’on a surnommée « anti-Huawei ». Elle impose une autorisation gouvernementale pour la fourniture, le déploiement et à l’exploitation d’équipements 5G jugés stratégiques.
Au niveau européen, le niveau de maturité à l’été 2020 était encore bas sur trois mesures stratégiques :
Sur les mesures techniques, la France n’est pas citée en exemple. Au global, le niveau d’avancement est bas sur :
Illustration principale © Melpomeme – shutterstock.com
Quels logiciels faut-il penser à patcher ? Tour d’horizon sur la base des avis de…
Les RSSI du panel F-Secure distinguent cyberattaques et violations effectives de cybersécurité. Les premières ont…
Chrome et Edge viennent tous deux de passer en version 90 sur leur canal stable.…
Productivité, éducation, finance... 63% des apps les plus utilisées sous Android présentent des failles de…
Zscaler renforce son offre de protection du Cloud public avec l'acquisition de Trustdome, une start-up…
La France, terreau fertile pour les ransomwares car trop bonne payeuse ? Le sujet a…