AMD Ryzen 5 : toujours compétitifs face aux Core i5 ?

Bientôt cinq ans qu’AMD a lancé les puces Ryzen 5. Au début, il y avait quatre modèles. Tous pour PC de bureau, avec 4 ou 6 cœurs physiques, dans la tranche 200-300 €.

La gamme reste aujourd’hui pour l’essentiel dans cette fourchette de prix. Et son positionnement commercial n’a globalement pas évolué. Elle concurrence toujours principalement les Core i5, dans le milieu du marché.

Le catalogue a en revanche gagné en profondeur. À fin 2021, une vingtaine de références de quatre générations y coexistent. Les plus anciennes sont sorties début 2019 ; les plus récentes, à l’été 2021. Le 7 nm y est généralisé (architecture Zen 3), sauf sur quatre puces pour ordinateurs portables. Qui sont aussi les dernières à 4 cœurs physiques (le reste est à 6 cœurs).

Avec les premiers Ryzen 5, on atteignait 4 GHz en pointe. Le compte est désormais à 4,6 GHz, avec le 5600X. Une puce desktop, sans graphiques intégrés. Elle vient rivaliser avec les Rocket Lake d’Intel (Core i5 sur microarchitecture Cypress Cove, à 14 nm). C’est l’une des rares dans la famille Ryzen 5 à prendre en charge le PCie 4. Trois autres sont dans ce cas. Et toutes ont un attribut distinctif : 32 Mo de cache.

Sur le segment desktop, les TDP nominaux vont de 35 à 95 W. Des 12 puces commercialisées, une (5600G) l’est en version CPU et APU (graphiques intégrés). Deux des quatre APU disponibles ne sont vendues qu’aux OEM.

Côté notebooks, on compte 13 références, de 15 à 45 W de base. À partir de la 4^e génération, elles prennent en charge la LPDDR4-4266. L’une (5600U) est ciblée à la fois « PC professionnels » et « PC personnels ».

Coup d’œil sur les puces Ryzen 5 pour PC de bureau :

SKU	Cœurs/threads	Base/maxi	L2/L3	TDP
PRO 5650G	6/12	3,9/4,4	3/16	65
PRO 5650GE	6/12	3,4/4,4	3/16	35
PRO 4650G	6/12	3,7/4,2	3/8	65
PRO 4650GE	6/12	3,3/4,2	3/8	35
5600X	6/12	3,7/4,6	3/32	65
5600G	6/12	3,9/4,4	3/16	35
3600XT	6/12	3,8/4,5	3/32	95
3600X	6/12	3,8/4,4	3/32	95
3600	6/12	3,6/4,2	3/32	65
5600G	6/12	3,9/4,4	3/16	65
5600GE	6/12	3,4/4,4	3/16	35
4600G (OEM)	6/12	3,7/4,2	3/8	65
4600GE (OEM)	6/12	3,7/4,2	3/8	35

Et sur les Ryzen 5 pour notebooks :

SKU	Cœurs	Base/maxi	L2/L3	TDP
PRO 5650U	6/12	2,3/4,2	3/16	15
PRO 4650U	6/12	2,1/4	3/8	15
5600U	6/12	2,3/4,2	3/16	15
5600H	6/12	3,3/4,2	3/16	45
5600HS	6/12	3/4,2	3/16	35
5600U	6/12	2,3/4,2	3/16	15
5500U	6/12	2,1/4,2	3/8	15
4600H	6/12	3/4	3/16	45
4600U	6/12	2,1/4	3/8	15
4500U	6/6	2,3/4	3/8	15
3550H	4/8	2,1/3,7	2/4	35
3500U	4/8	2,1/3,7	2/4	15
2600H	4/8	3,2/3,6	2/4	45
2500U	4/8	2/3,6	2/4	15

Le Ryzen 5 3600XT est actuellement (décembre 2021) l’une des têtes d’affiche sur le segment desktop. Son lancement remonte à juillet 2020, au prix conseillé de 249 $, en parallèle des Ryzen 7 3800XT et Ryzen 9 3900XT. Il fait partie de la famille Matisse (architecture Zen 2).

On l’oppose souvent au Core i5-10600K, lancé un peu plus tôt (fin avril 2020) pour un prix conseillé un peu plus élevé (262-272 $ sans ventirad). Il s’agit également d’un 6 cœurs / 12 threads. La fréquence de base est plus importante (4,1 GHz), tout comme les fréquences maximales (4,5 GHz en multicœur ; 4,8 GHz en monocœur). Le cache L3 se limite toutefois à 12 Mo et la RAM, à de la DDR4-2666 hors overclocking. On en reste par ailleurs au PCIe 3, alors que le Ryzen 5 3600XT dispose du PCIe 4. Tout en affichant un TDP nominal inférieur (95 W, contre 125 W pour l’i5-10600K, qu’on peut toutefois brider à 95 W / 3,8 GHz).

Les benchmarks donnent globalement l’avantage au Core sur le gaming. En performance applicative, c’est plutôt le Ryzen qui domine. En particulier sur PassMark (multicœur). Les résultats sont plus serrés sur Cinebench. Le Ryzen 5 3600XT fait plus nettement la différence avec Geekbench.

Ci-dessous, l’article d’origine, publié après la sortie des premiers Ryzen 5.

Mi-mars, AMD présentait les Ryzen 5, des puces desktop de nouvelle génération visant le marché du milieu de gamme. Voir à ce propos notre précédent article « Les Ryzen 5 d’AMD partent à l’assaut des Core i5 d’Intel ».

Au menu, des processeurs fonctionnant à plus de 3 GHz et comprenant 4 cœurs (8 threads) ou 6 cœurs (12 threads) suivant les modèles. Le tout à des prix allant de 169 dollars à 249 dollars.

Côté tarifs, AMD concurrence bien ici les Core i5 d’Intel. Mais côté performances, qu’en est-il ? Comparé au Core i5-7600K d’Intel, le Ryzen 5 1600X d’AMD se montre à son avantage. Et pour cause, les spécifications de ces deux composants étant très différentes :

AMD Ryzen 5 1600X : 6 cœurs, 12 threads, 3,4 GHz, 4 GHz en pointe, 16 Mo de cache L3, 249 dollars.
Intel Core i5-7600K : 4 cœurs, 4 threads, 3,8 GHz, 4,2 GHz en pointe, 6 Mo de cache L3, 242 dollars.

4 cœurs contre 6 : l’avantage va fort logiquement à l’offre d’AMD. Sur des applications non multithreadées, les Ryzen arrivent à se maintenir face aux Core, sans toutefois les dépasser.

Intel reste le champion du jeu

Autre couple accessible à prix quasi équivalent, le Ryzen 5 1500X opposé au Core i5-7500 :

AMD Ryzen 5 1500X : 4 cœurs, 8 threads, 3,5 GHz, 3,7 GHz en pointe, 16 Mo de cache L3, 189 dollars.
Intel Core i5-7500 : 4 cœurs, 4 threads, 3,4 GHz, 3,8 GHz en pointe, 6 Mo de cache L3, 182 dollars.

Le match est ici bien plus serré, mais tourne toujours en faveur d’AMD… d’une courte tête.

Reste un secteur où Intel semble à l’abri : celui des jeux. Le code utilisé ici semble en effet favoriser les processeurs d’Intel. Il faudra donc probablement attendre quelques mois avant que les développeurs n’apprennent à tirer la quintessence de la microarchitecture Zen des Ryzen.

Lire aussi : Processeurs : Intel change (un peu) ses marques