Les ARM 64 bits luttent à armes égales avec les Core d’Intel

Tegra X1

La gamme Shield de Nvidia comprend trois offres : une console de jeux portable (Tegra 4 et 2 Go de RAM) ; une tablette (Tegra K1 à 2,2 GHz et 2 Go de RAM) ; une machine Android TV (Tegra X1 à 1,9 GHz et 3 Go de RAM).

Shield TV est un produit intéressant, car son processeur intègre 4 cœurs ARM Cortex-A57, épaulés par 4 cœurs Cortex-A53. Une configuration très classique, retrouvée dans d’autres produits Android. Le Tegra X1 se démarque cependant par son GPU particulièrement rapide. Mais c’est la partie CPU que Phoronix a souhaité mettre à l’épreuve.

Et cette comparaison est intéressante. En particulier face aux puces x86 d’Intel, comme le Core i3-5010U (2 cœurs physiques, 4 cœurs logiques, 2,1 GHz), le Celeron N2820 (deux cœurs à 2,4 GHz) et le l’Atom Z3735F (4 cœurs à 1,83 GHz).

ARM enfin dans la course au desktop ?

Dans la plupart des tests, Celeron et Atom sont clairement dépassés, avec des scores pouvant être jusqu’à deux fois inférieurs. Le Tegra X1 se rapproche souvent des performances du Core i3-5010U, sans jamais le dépasser. Rappelons que le GPU n’est pas ici utilisé. Avec lui, le X1 dépasserait sans peine l’ensemble de ses concurrents x86 dans le cadre de certains calculs parallèles.

Bref, les Cortex-A57 semblent en mesure de lutter efficacement contre les puces x86 sur leur propre terrain : le desktop. Et nous parlons ici de composants mobiles. Avec les offres serveur, les caractéristiques des processeurs ARM vont s’envoler. Cavium promet ainsi une puce comprenant 48 cœurs ARM cadencés à 2,5 GHz.