Pour gérer vos consentements :

Droit au déréférencement oui, mais sans injonction d’ordre général

Le droit au déréférencement dans les moteurs de recherche consacré par l’arrêt du 13 mai 2014 de la Cour de justice de l’Union européenne (CJUE) reste un sujet sensible.

Dans un arrêt du 14 février 2018 révélée par Legalis, la Cour de cassation a annulé une décision rendue par la cour d’appel d’Aix-en-Provence.

Le plaignant déplorait de voir apparaître dans les résultats du moteur Google.fr des données relatives à sa famille, suite à une recherche effectuée à partir de ses nom et prénom. En outre, il reprochait à Google d’exploiter, sans son consentement, des données à caractère personnel le concernant. Il a donc saisi le juge des référés pour obtenir la cessation de ces agissements constitutifs, selon lui, d’un « trouble manifestement illicite ».

Le tribunal de grande instance de Nice a ordonné les déréférencements demandés. La cour d’appel a confirmé deux demandes de suppressions de liens. Dans sa décision du 15 septembre 2016, la cour d’appel faisait injonction à la société Google Inc. de supprimer les liens qui conduisent, « lors de recherches opérées dans les mêmes conditions », à « toute adresse URL identifiée et signalée » par le plaignant « comme portant atteinte à sa vie privée ».

Or l’arrêt du 13 mai 2014 de la CJUE (Google Spain & Google) rappelle que « la juridiction saisie d’une demande de déréférencement est tenue de porter une appréciation sur son bien-fondé et de procéder, de façon concrète, à la mise en balance des intérêts en présence. De sorte qu’elle ne peut ordonner une mesure d’injonction d’ordre général conférant un caractère automatique à la suppression de la liste de résultat […] des liens vers des pages internet contenant des informations relatives à cette personne ».

La Cour de cassation a donc estimé « qu’en prononçant une injonction d’ordre général et sans procéder à la mise en balance des intérêts en présence », la cour d’appel s’est fourvoyée.

Lire également :

Données clients : Darty épinglé par la CNIL

Transfert de données Europe-USA: le CNNum rejette le Privacy Shield

(crédit photo © Shutterstock.com)

Recent Posts

GenAI : le Royaume-Uni poursuit ses investigations sur les partenariats de Microsoft et Amazon

L'Autorité de la concurrence et des marchés (CMA) a lancé la phase de recherche de…

10 heures ago

Clients de VMware : les raisons de la colère

Broadcom remplace pas moins de 168 logiciels VMware par deux grandes licences de location correspondant…

12 heures ago

Laurent Carlier – BNP Paribas Global Market : « L’IA permet de modéliser des relations plus complexes, mais il faut rester prudent »

La banque d’investissement de BNP Paribas utilise l'IA pour proposer des stratégies d’investissement individualisées, en…

12 heures ago

Open Compute Project : les datacenters partagent des bonnes pratiques pour l’environnement

OVHCloud partage ses efforts environnementaux au sommet de l’Open Compute Project qui se tient à…

1 jour ago

Phi-3-mini : Microsoft lance son premier SLM

Avec Phi-3-mini, Microsoft lance un SLM conçu pour attirer une clientèle disposant de ressources financières…

1 jour ago

Apple : l’UE serait prête à approuver son plan pour ouvrir l’accès NFC

La Commission européenne serait sur le point d'approuver la proposition d'Apple visant à fournir à…

1 jour ago