Cent mille euros d’amende et 40 000 euros de dommages et intérêts à l’UFC-Que choisir. C’est la peine infligée à Free par le tribunal correctionnel de Paris pour « pratiques commerciales trompeuses » à l’encontre de ses abonnés ADSL, nous apprend la DGCCRF (Direction générale de la concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes).
Celle-ci a mené l’enquête en… 2007, suite à une plainte de l’UFC-Que Choisir. L’association de défense des consommateurs avait mis en avant le fait que le forfait « Internet haut débit illimité » ne l’était point pour les abonnés non dégroupés. « Le dispositif visait à contenir le trafic, réduisant ainsi la bande passante achetée à l’opérateur historique », souligne la DGCCRF rapportée par ITespresso.fr.
Un coup dur pour Free, mais surtout un sérieux avertissement aux autres opérateurs, notamment mobiles qui, à la suite du lancement des forfaits mobiles de la filiale d’Iliad le 10 janvier, ont multiplié les offres « illimitées ». Terme utilisé abusivement dans certains cas et sur lequel l’UFC-Que choisir s’est récemment penché. L’association accorde un délai de trois semaines aux opérateurs, qui continueront de jouer l’ambiguïté dans leurs formulations marketing, avant d’engager des poursuites. Une menace à prendre au sérieux comme peut en témoigner Free.
Crédit photo © Treenabeena – Fotolia.com
L'Autorité de la concurrence et des marchés (CMA) a lancé la phase de recherche de…
Broadcom remplace pas moins de 168 logiciels VMware par deux grandes licences de location correspondant…
La banque d’investissement de BNP Paribas utilise l'IA pour proposer des stratégies d’investissement individualisées, en…
OVHCloud partage ses efforts environnementaux au sommet de l’Open Compute Project qui se tient à…
Avec Phi-3-mini, Microsoft lance un SLM conçu pour attirer une clientèle disposant de ressources financières…
La Commission européenne serait sur le point d'approuver la proposition d'Apple visant à fournir à…