Pour gérer vos consentements :
Categories: CloudServeurs

Hyperconvergence : Cisco, Dell EMC et HPE sortent du Magic Quadrant

Où sont passés Cisco, Dell EMC et HPE ? Depuis des années, les trois groupes occupaient une position avantageuse dans le « Carré magique » de l’hyperconvergence. Mais aucun n’est au rendez-vous de la dernière édition, que Gartner a publiée il y a quelques semaines.

Cette absence s’explique par un important changement de périmètre. Exit les appliances intégrées centrées sur le hardware ; place aux offres logicielles exploitables sur le matériel de multiples fournisseurs. Huawei aussi fait les frais de ce bouleversement. Nutanix et VMware, eux, se détachent un peu plus comme les deux « leaders ».

Le premier a pour lui une des bases installées les plus importantes et les plus loyales, explique Gartner. Le cabinet américain accorde aussi un bon point pour la couverture fonctionnelle. D’un côté avec la prise en charge de multiples hyperviseurs. De l’autre, avec l’intégration d’un bouquet de services : Era pour gérer les bases de données, Mine pour le backup, Calm pour le cycle de vie des applications…

L’hyperconvergence vers le cloud public

Gartner se montre plus partagé sur l’offre Nutanix Clusters. Certes, elle ouvre la voie aux déploiements dans le cloud public, avec des licences sur site interchangeables. Mais son lancement est récent, si bien qu’elle n’est en production que sur AWS.

Autre point de vigilance concernant Nutanix : le coût de ses solutions, pas forcément les plus efficaces sur ce plan. VMware présente le même inconvénient, en plus d’une prise en main de vSAN qui peut se révéler délicate (et un support limité à un seul hyperviseur : ESX). Gartner salue, en revanche, ses partenariats avec les hyperscalers, en citant AWS, Microsoft, Google, Oracle, Alibaba et IBM. Ainsi que l’existence d’un vivier d’experts VMware, grâce à l’empreinte globale dont dispose l’éditeur.

Resté « visionnaire » d’une année sur l’autre dans le Magic Quadrant, Microsoft aussi dispose d’une empreinte importante. Y compris pour son réseau de partenaires. C’est ce que Gartner souligne. Tout en émettant des réserves sur la capacité du groupe américain à différencier son offre Azure Stack HCI d’Azure Stack Hub… et à parvenir à la vendre sous sa forme désormais dissociée de Windows Server.

Illustration principale © grover_net via visualhunt.com / CC BY-ND

Recent Posts

Budget 2023 : la part belle au numérique ?

Formation cyber, très haut débit, identité numérique régalienne... Quelle place pour le numérique au budget…

3 heures ago

Stéphanie Schaer : la nouvelle patronne de la Dinum en 5 dates

De Bercy à la « période Borne », focus sur cinq moments qui ont jalonné…

9 heures ago

Lenovo : quand le DSI et le CTO s’alignent

L'alignement de responsabilités techniques fait partie des leviers activés par Lenovo pour affronter les soubresauts…

1 jour ago

SD-WAN : 10 marqueurs de reconfiguration du marché

NaaS, SD-Branch, performance applicative, « internet amélioré »... Lumière sur quelques tendances actuelles et futures…

1 jour ago

SD-WAN : qui sont ces fournisseurs qui « creusent l’écart » ?

Sur les quelque 70 fournisseurs SD-WAN qu'il a dans ses radars, Gartner en distingue une…

1 jour ago

Cloud collaboratif : UCaaS, CCaaS et CPaaS d’abord

Les entreprises investissent toujours plus la collaboration en mode cloud. Microsoft et Cisco dominent. Zoom…

1 jour ago