Quelle base fonctionnelle attendre en matière d’hyperconvergence logicielle ? Calcul, stockage et réseau virtualisés, avec architecture scale-out et gestion unifiée. Telle est la réponse qu’apporte Gartner.
Son Magic Quadrant consacré à ce segment de l’IT liste aussi des capacités additionnelles « liées au cœur fonctionnel ». En l’occurrence :
– Stockage local (DAS) pour chaque nœud
– Haute disponibilité pour le calcul comme pour le stockage
– Services de données (déduplication, compression, correction d’erreurs)
– Choix du matériel serveur et réseau
Et des capacités qu’il considère pour le moment comme annexes :
– Intégration de logiciels tiers de gestion du réseau
– Prise en charge des conteneurs et de Kubernetes
– Gestion des applications sur le cloud public
Certaines de ces capacités étaient requises pour figurer au « carré magique ». Dont le DAS. La présence d’une brique réseau native intégrée à la pile principale ne l’était en revanche pas.
Il y avait aussi quelques critères business. Précisément :
– Avoir, au 30 juin 2021, au moins 50 clients en production ; et au moins 25 dans deux des régions géographiques majeures (Amériques, EMEA, Asie-Pacifique)
– Proposer au minimum un support de niveau 1 (call center / service desk) et 2 (accompagnement technique), en direct ou sous-traité
– Prendre en charge les serveurs x86 d’au moins deux fournisseurs – dont au moins un du top 10 mondial – en plus de ceux éventuellement proposés en marque propre
– Posséder la propriété intellectuelle des fonctions gestion et SDS
Le positionnement des fournisseurs dans le Quadrant repose sur deux axes : « vision » et « exécution ». En fonction de celui auquel on donne la priorité, la hiérarchie varie. Aussi, le tableau qui suit n’est pas à prendre comme un classement. Il reprend toutefois l’ordre dans lequel sont placées les quatre typologies d’offreurs : « leaders » (Nutanix, VMware), « challengers » (ici, aucun), « visionnaires » (Microsoft, StorMagic) et « acteurs de niche » (les cinq autres).
Fournisseur | Date de création | Siège social | |
1 | Nutanix | 2009 | États-Unis |
2 | VMware | 1998 | États-Unis |
3 | Microsoft | 1975 | États-Unis |
4 | StorMagic | 2006 | Royaume-Uni |
5 | Scale Computing | 2007 | États-Unis |
6 | Quantum | 1980 | États-Unis |
7 | StarWind Software | 2003 | États-Unis |
8 | Sangfor Technologies | 2000 | Chine |
9 | Huayun Data Group | 2016 | Chine (Hong Kong) |
Les « grands du cloud » ne se sont pas encore glissés dans le classement. Mais cela pourrait ne pas tarder, au vu de leur extension vers les infrastructures internes (AWS Outposts, Google Anthos, Azure Stack Hub…).
Photo d’illustration © envfx – Adobe Stock
Sous la marque Horizon OS, Meta va ouvrir le système d'exploitation des casques Quest à…
Après avoir essaimé dans 145 pays, la communauté de femmes de la tech Women Who…
Les voix du CISPE et des associations d'utilisateurs s'accordent face à Broadcom et à ses…
Bonnes pratiques, indicateurs, prestataires... Aperçu de quelques arbitrages que le comité d'organisation de Paris 2024…
Le 31 mars 2023, le PTCC (Programme de transfert au Campus Cyber) était officiellement lancé.…
Nicolas Gour, DSI du groupe Worldline, explique comment l’opérateur de paiement fait évoluer sa gouvernance…