Pour gérer vos consentements :

Machine learning : quel sera le benchmark de référence ?

Un concurrent de plus dans l’arène des benchmarks de machine learning. Et pas n’importe qui : SPEC (Standard Performance Evaluation Corporation).

Cette association à but non lucratif de droit américain est née en 1988. Son portefeuille actuel de benchmarks englobe les processeurs, le stockage, la virtualisation, le IaaS ou encore Java.

En septembre 2021, SPEC a constitué une commission « spéciale machine learning ». Avec, dans la boucle, AMD, Dell, Inspur, Intel, NetApp, NVIDIA et Red Hat. Elle vient de communiquer officiellement à ce sujet. Sa promesse, dans les grandes lignés : mieux coller aux pratiques de l’industrie que les benchmarks existants. Ce en intégrant des « composantes majeures » du pipeline d’apprentissage automatique, comme la préparation des données.

Machine learning : SPEC face à MLPerf et TPC

De quel existant parle-t-on ? En tête de liste, il y a MLPerf. À la baguette, le consortium MLCommons, officiellement établi en 2020, sous la même forme juridique que SPEC. AMD, Dell, Inspur, NVIDIA et Red Hat en sont aussi.

Le catalogue MLPerf comprend trois suites de benchmarks. Respectivement consacrés à l’inférence, à l’entraînement et au HPC. L’an dernier, la mesure de la consommation énergétique a fait son entrée sur la partie inférence. Avec, comme socle… l’interface PTDaemon de SPEC. Le volet HPC s’est quant à lui enrichi d’une métrique relative à la performance en entraînement parallèle : la « bande passante agrégée », exprimée en nombre d’instances (d’un même modèle) entraînées par minute.

AMD, Dell, Inspur, NVIDIA et Red Hat sont aussi membres de TPC (Transaction Processing Performance Council). Comme SPEC, cette organisation a vu le jour en 1988. À la base, pour améliorer les benchmarks de référence dans le domaine de l’OLTP (transactionnel). En tenant compte, par exemple, du TCO et des besoins fonctionnels.

Aujourd’hui, TPC propose des benchmarks qui couvrent l’IoT, l’analytique ou encore le décisionnel. Et TPCx-AI, axé sur le couple data science/machine learning. Il est relativement récent (première spécification approuvée en septembre 2021).

Illustration principale © KanawatVector – Adobe Stock

Recent Posts

Les dacenters IA font exploser les émissions de CO2

L'expansion des centres de données pour le cloud et l'IA devrait produire 2,5 milliards de…

3 jours ago

OpenAI revendique 1 million de clients pour ses produits professionnels

Un an après le lancement de ChatGPT Enterprise, OpenAI revendique 1 million de clients professionnels.

3 jours ago

Un référentiel AFNOR pour l’IA « frugale »

60 organismes ont travaillé à la rédaction d'un document AFNOR regroupant une trentaine de pratiques…

3 jours ago

Safe Superintelligence Inc : la startup IA qui vaut déjà 5 milliards ?

Incarnée par Ilya Sutskever, Safe Superintelligence Inc a réalisé une levée de fonds stratosphérique de…

4 jours ago

Anthropic positionne Claude face à ChatGPT Enterprise

Un an après OpenAI avec ChatGPT, Anthropic lance une « formule entreprise » pour Claude.…

4 jours ago

Elasticsearch redevient open source… mais pas sous sa licence d’origine

Elasticsearch revient à l'open source non pas en réadoptant Apache 2.0, mais en proposant une…

4 jours ago