MCI versus AT&T, le feuilleton continue

Régulations

AT&T continue d’accuser MCI (ex WorldCom) de pratiques de reroutage déloyales, représentant, pour lui, un manque à gagner sur ses recettes en accès locaux.

A la fin de la semaine, AT&T est revenu à la charge auprès du tribunal des faillittes de Manhattan: le géant américain des télécoms a produit plus de détails sur le routage pratiqué par MCI via le Canada pour les communications du Ministère de la Défense, de l’Armée et de la Marine américaine. AT&T a présenté 5 pages d’enregistrement d’appels retraçant le routage des appels sur des zones rurales à tarif élevé via le réseau MCI pour aboutir ensuite sur le réseau d’AT&T. Ce dernier présente le cas d’un appel provenant de l’Etat du Wisconsin et destiné à ce même état, à quelque 70 miles de distance seulement. L’appel aurait été dérouté pour éviter les frais d’accès… Il aurait transité “via une passerelle canadienne” par Winnipeg, puis le Manitoba, et ensuite Toronto puis White Plains, Etat de New York, où là il se serait enfin raccordé au réseau d’AT&T… Le total de la distance ainsi parcourue dépasse les… 2.600 miles ! MCI a répondu qu’il n’y avait rien d’inapproprié dans certains cas de reroutage, et qu’il n’y a pas de menace sur la sécurité nationale à effecter de tels reroutages. Ceux-ci, explique l’opérateur toujours protégé par le Chapitre 11 des faillites, relèveraient des procédures de LCR (”

least cost routing”). En réponse, AT&T a critiqué les arguments de défense de MCI, estimant qu’ils étaient construits de toutes pièces…


Lire la biographie de l´auteur  Masquer la biographie de l´auteur