Pour gérer vos consentements :
Categories: Régulations

Règlement IA : l’UE face au problème du « temps législatif »

Vers un « code de conduite » en attendant le règlement IA ? L’Union européenne a décidé de s’engager sur cette voie. Elle en a fait part la semaine passée, dans le cadre d’une réunion du Conseil du commerce et de la technologie.

Il n’est pas anodin d’avoir choisi ce forum diplomatique transatlantique pour annoncer une telle ambition. L’UE compte effectivement avancer avec les États-Unis. Mais aussi les autres pays du G7, ainsi que l’Inde et l’Indonésie.

Ledit « code de conduite » couvrirait ainsi environ un tiers de la population mondiale. En tant qu’instrument non opposable, mais qui apporterait une forme de garde-fou à défaut de cadre législatif.

L’IA face au « temps législatif »

L’UE a bien dans ses cartons le « règlement IA », mais de l’aveu même de Margrethe Vestager, il n’aura probablement d’effet que dans « deux ou trois ans ». En décalage avec le « temps technologique », admet la vice-présidente exécutive de la Commission européenne, secondée dans ses propos par la secrétaire américaine au Commerce Gina Raimondo.

Les dirigeants qui se sont ensuite succédé au micro n’en ont pas dit moins. Ils ont toutefois illustré sous différents angles l’opportunité d’un « code de conduite ».

Jonas Andrulis, fondateur et CEO d’une entreprise allemande de R&D, y voit avant tout un moyen de lever des incertitudes qui grèvent l’innovation.
Du côté de Dario Amodei, patron d’Anthropic, on perçoit le rôle de « passerelle » que ce code de conduite pourrait jouer, en établissant une base – éventuellement alimentée par des standards – sur laquelle les législateurs pourraient s’appuyer.

Alexandra Reeve Givens insiste sur ce dernier point. « Faites confiance aux organismes de standardisation », clame la patronne du Center for Democracy & Technology (organisation de défense des droits numériques).
Gemma Galdon, patronne de l’entrepris espagnole Eticas Consulting (audits algorithmiques), lui fait écho. « Prêtez attention au consensus en train d’émerger », explique-t-elle.

À consulter pour davantage de contexte :

Régulation du numérique dans l’UE : le calendrier 2023
Règlement IA : le CEO d’OpenAI met en garde l’Europe
IA : du jeu d’influence au « risque d’extinction »
Règlement IA : les points de débat au sein de l’UE
Anthropic, réponse de Google à ChatGPT

Photo d’illustration © Blue Planet Studio – Adobe Stock

Recent Posts

Des serveurs IA cyberattaqués : le vecteur s’appelle Ray

Un éditeur attire l'attention sur des attaques exploitant l'absence d'autorisation dans une API du framework…

3 heures ago

Amazon débloque la deuxième tranche de son investissement dans Anthropic

Après un premier financement en septembre 2023, Amazon a débloquer le reste de l'enveloppe qu'il…

5 heures ago

Les logiciels libres entrés au SILL au premier trimestre 2024

D'Alpine Linux à XPipe, voic les dernières entrées au SILL (Socle interministériel de logiciels libres).

22 heures ago

Quelques chiffres pour contextualiser le premier livrable du comité de l’IA générative

Le comité de l'IA générative établi en septembre 2023 par le Gouvernement a formulé ses…

23 heures ago

Le DMA, cette entreprise de microgestion des Big Tech

L'UE multiplie les enquêtes et les procédures de non-conformité contre des entreprises soumises au DMA.

1 jour ago

Docaposte se pose en centrale cyber pour les PME

Forum InCyber 2024 - Docaposte fédère les offres d'une douzaine d'acteurs français en un Pack…

2 jours ago