Six traits qui font les développeurs en 2022
Formation, outils, conditions de travail, féminisation des effectifs… Focus sur quelques points saillants de l’étude annuelle Stack Overflow.
Langages, frameworks, IDE, bases de données, outils collaboratifs… Que trouve-t-on le plus souvent dans le bagage des développeurs ? L’édition 2022 du sondage communautaire de Stack Overflow apporte des éclairages. Elle donne aussi des indicateurs sur des questions liées. Par exemple, par quels moyens ce bagage s’acquiert, dans quelles conditions il est mis en œuvre et dans quelle mesure les intéressés s’en satisfont.
Un public (très) majoritairement masculin
Qui sont, au juste, ces intéressés ? Ils sont 70 583 à avoir répondu à la question du genre. Environ 92 % se sont déclarés hommes, pour environ 5 % de femmes. L’écart est plus important chez les 52 927 développeurs professionnels ayant répondu (93 % vs 5 %) que chez les 6207 apprenants (88 % vs 8 %). Une statistique pour la France : un peu moins de 6 % des quelque 2300 répondants se sont identifiés comme femme, non binaire, altersexuel ou de non-conformité de genre.
Sur 51 495 professionnels, 41 % se sont identifiés comme de type « blanc » ; 38 % comme de type « européen ». Ces taux sont plus bas chez les apprenants (respectivement 24 % et 26 %, pour 6086 répondants).
Udemy, première destination pour les MOOC
Sur 71 580 développeurs répondants, 62 % déclarent être passés par un établissement d’enseignement. 40 % se sont formés « sur le tas ». 54 % se sont appuyés sur des « livres et autres supports physiques ». 47 %, sur des cours et/ou certifications en ligne.
Ils sont nombreux (71 %) à s’être servis d’autres types ressources en ligne. Sur les 50 685 qui ont précisé leur réponse, 88 % ont mentionné la documentation technique. 75 %, les blogs. 60 %, les tutoriels vidéo. 58 %, les tutoriels écrits. 40 %, les forums. 29 %, les sessions de code (en direct ou en différé).
Parmi les quelque 30 000 qui ont précisé les plates-formes de MOOC qu’ils utilisaient, Udemy ressort en tête (66 %). Suivent Coursera (35 %), Codecademy (26 %), Plurasight (22 %), edX (16 %) et Udacity (14 %).
Rust, Phoenix, Neovim : de hauts scores de satisfaction
JavaScript, SQL, Python… Les langages les plus exploités ne sont pas forcément les plus appréciés. Quand on leur demande s’ils souhaitent continuer à les utiliser, les développeurs plébiscitent Rust, avec 87 % de « oui » sur 71 467 répondants. Suivent Elixir (75 %), Clojure (75 %), TypeScript (73 %) et Julia (73 %). En queue de classement, VBA (21 %), cobol (20 %) et MATLAB (19 %).
Pour les bases de données (62 954 répondants) :
| PostgreSQL | 72 % |
| Redis | 71 % |
| MongoDB | 60 % |
| SQLite | 58 % |
| Cloud Firestore | 57 % |
| […] | |
| Oracle | 35 % |
| CouchDB | 33 % |
| IBM DB2 | 28 % |
Pour les plates-formes cloud (55 648 répondants) :
| AWS | 66 % |
| Azure | 59 % |
| Google Cloud | 58 % |
| DigitalOcean | 58 % |
| Firebase | 57 % |
| […] | |
| Heroku | 44 % |
| VMware | 42 % |
| IBM Cloud / Watson | 37 % |
Pour les technologies du web (57 654 répondants) :
| Phoenix | 84 % |
| Svelte | 75 % |
| Deno | 72 % |
| ASP.NET Core | 71 % |
| Next.js | 69 % |
| […] | |
| jQuery | 34 % |
| Drupal | 33 % |
| Angular.js | 21 % |
Pour les IDE (70 832 répondants) :
| Neovim | 83 % |
| VS Code | 81 % |
| RAD Studio | 77 % |
| Rider | 73 % |
| Emacs | 70 % |
| […] | |
| Atom | 31 % |
| Eclipse | 28 % |
| NetBeans | 23 % |
Pour les outils de collaboration asynchrone (48 310 répondants) :
| Notion | 67 % |
| Workzone | 64 % |
| Leankor | 63 % |
| Wimi | 62 % |
| Stack Overflow for Teams | 62 % |
| […] | |
| Wrike | 34 % |
| Smartsheet | 32 % |
| monday.com | 32 % |
Pour les outils de collaboration synchrone (63 012 répondants) :
| Slack | 72 % |
| Mattermost | 55 % |
| Coolfire Core | 53 % |
| Google Chat | 52 % |
| Microsoft Teams | 50 % |
| […] | |
| Symphony | 42 % |
| Cisco Webex Teams | 27 % |
| RingCentral | 27 % |
GitLab : des usages surtout professionnels
Pour la gestion des versions, Git domine largement chez les pros : 97 % des 53 374 répondants dans cette catégorie déclarent l’utiliser. Contre environ 6 % pour SVN et 1 % pour Mercurial. Chez les apprenants (6157 répondants), la proportion est moins grande : 82 %, mais c’est parce que la plupart des autres n’utilisent pas de système de gestion des versions.
Concernant les moyens d’interaction avec ces systèmes, le CLI domine chez les pros (85 %) comme chez les apprenants (77 %). Suivent les éditeurs de code (54 % et 58 %), les UI web (29 % et 22 %) et les apps graphiques dédiées (27 % et 20 %).
Au niveau plate-forme, les usages personnels se tournent nettement vers GitHub (87 %, contre 21 % pour GitLab, 10 % pour Bitbucket, 4 % pour Azure Repos et 1 % pour AWS CodeCommit). C’est moins vrai pour les usages personnels : 56 % pour GitHub, 29 % pour GitLab, 18 % pour Bitbucket, 10 % pour Azure Repos, 3 % pour AWS CodeCommit.
Hybride ou full télétravail ? Les options rivalisent
Que retenir des conditions de travail des développeurs de métier ? En particulier :
– Taux de salariat à plein temps : environ 81 % (53 491 répondants)
– 43 % en « full télétravail » et 42 % de travail hybride (58 958 répondants)
– Hors travail, 26 % contribuent à des projets open source ; 12 % ne codent pas (58 899 répondants)
– 43 % estiment avoir une certaine influence sur les achats technologiques ; 23 %, « beaucoup » d’influence (50 969 répondants)
À OS pro, OS perso ?
Sur 71 503 répondants, 49 % déclarent utiliser Windows dans le cadre du travail ; 40 %, Linux ; 33 %, macOS ; 14 %, WSL.
On retrouve des proportions similaires pour l’usage personnel. En l’occurrence, 15 % pour WSL, 31 % pour macOS, 40 % pour Linux… et 62 % pour Windows.
Photo d’illustration © Leo – Fotolia
