Fraude, négligence, publicité mensongère… Autant d’accusations que le « SMRgate » vaut à Western Digital.
Les voilà regroupées dans une plainte déposée la semaine passée en Californie.
Le cabinet d’avocats Hattis & Luckacs en est à l’origine. Il compte en faire le socle d’une class action contre le fabricant américain.
Ce dernier a récemment reconnu, comme Seagate et Toshiba, avoir vendu des disques magnétiques sans préciser y avoir intégré le SMR.
Cette technologie d’enregistrement « bardeau » (shingled magnetic recording) permet d’augmenter la densité surfacique des disques durs. Elle superpose pour cela les pistes de données.
Un tel fonctionnement ne convient pas à tous les usages. En particulier ceux qui impliquent beaucoup d’opérations d’écriture aléatoire.
Parmi ces usages, il y a les NAS.
Or, Western Digital y destine ouvertement sa gamme WD Red, pour les équipements comportant jusqu’à 8 baies, fait remarquer Hattis & Luckacs.
Cela ne posait pas de problème, explique le cabinet d’avocats, aussi longtemps que ces disques utilisaient le traditionnel CMR (conventional magnetic recording).
C’est en 2018 que tout a basculé. Western Digital a commencé à adopter le SMR « pour une seule raison : réduire ses coûts et augmenter ses profits ».
Il n’aurait pas seulement « omis » d’en faire mention dans ses documentations techniques et commerciales. Il aurait aussi orchestré un « masquage technologique ». Ce en intégrant la gestion du SMR au niveau du disque (et non de l’hôte) et en maximisant la quantité de cache pour mieux « digérer » les écritures.
Western Digital avait d’abord gardé le silence sur les faits, avant de les nier. Il les avait finalement reconnus à la mi-avril après que la presse IT se fut emparée du sujet. Mais la seule initiative qu’il ait pris depuis lors, assure Hattis & Luckacks, est de mettre à jour la fiche technique de la gamme Red… pour ajouter une ligne « CMR » ou « SMR », sans plus de détails. Il continue, en outre, d’associer le terme NAS à la gamme WD Red.
La plainte liste quatre modèles de disques, de 2 à 6 To (WD20EFAX, WD30EFAX, WD40EFAX, WD60EFAX).
Elle mentionne aussi quatre disques WD Blue de 2 à 6 To (WD10SPZX, WD20SPZX, WD20EZAZ, WD60EZAZ) et un WD Black.
Elle ne concerne toutefois que les WD Red, qualifiés de « bombes à retardement » qui « exposent les clients à de plus grands risques de perte ou de destruction de données ». Entre autres lors de la reconstruction de RAID consécutive à la défaillance ou à l’ajout d’un disque.
Il est demandé à Western Digital de procéder à un remboursement ou à un remplacement par des modèles CMR.
Illustration principale © nudelbach via visualhunt.com / CC BY-SA
Après avoir essaimé dans 145 pays, la communauté de femmes de la tech Women Who…
Les voix du CISPE et des associations d'utilisateurs s'accordent face à Broadcom et à ses…
Bonnes pratiques, indicateurs, prestataires... Aperçu de quelques arbitrages que le comité d'organisation de Paris 2024…
Le 31 mars 2023, le PTCC (Programme de transfert au Campus Cyber) était officiellement lancé.…
Nicolas Gour, DSI du groupe Worldline, explique comment l’opérateur de paiement fait évoluer sa gouvernance…
Comme avant la Coupe du monde de rugby, l'ANSSI dresse un état des lieux de…
