Pour gérer vos consentements :
Categories: Cloud

La frilosité des assureurs à garantir les systèmes d’information

Toutes les entreprises, même les plus petites, sont aujourd’hui largement dépendantes de la fiabilité de leur système d’information. Les pannes monstres de ces derniers mois, rencontrées par des entreprises comme la SNCF ou France Télécom en sont la plus parfaite illustration. On comprend dans ces circonstances que de plus en plus de chefs d’entreprises cherchent à couvrir ces risques auprès de leurs assureurs. Malheureusement, tout n’est pas toujours aussi simple. Car on comprend également la perpléxité de l’assureur à l’idée de couvrir des pertes aussi considérables dans un environnement encore largement méconnu. Traditionnellement, le métier d’assureur consiste à définir les objets qu’il veut garantir, pour ensuite les valoriser. Or dans le monde numérique, il est souvent difficile de savoir de quoi on parle. Par le passé, l’adéquation était relativement simple pour l’assureur. Mais aujourd’hui le risque s’est largement déplacé vers l’immatériel. Avant, la valeur des équipements informatiques était si élevée qu’il suffisait à l’assureur de garantir leur valeur à neuf. Désormais, les entreprises cherchent à garantir des éléments aussi peu tangibles que leur

« patrimoine informationnel ». Et dans certains cas la valeur économique de celui-ci peut atteindre des sommets. Or dans un univers informatique de plus en plus ouvert, il est de moins en moins facile de mesurer l’exposition et la vulnérabilité d’une entreprise à d’éventuelles attaques informatiques, virus ou encore un vols d’information. Et le cas échéant, comment valoriser les éventuels préjudices subis ? En effet, selon l’intérêt que chacun porte à une même information, la valeur de celle-ci n’est pas identique. Car des données stratégiques n’ont pas le même prix selon qu’elles ont été subtilisées par un concurrent ou par un hacker isolé, qui n’en aurait pas l’usage. Mais compte tenu de l’incertitude qui règne de nos jours autour de la protection des systèmes d’information, on s’imagine aisément que pour les assureurs, il y a un marché à prendre. D’autant que le cadre juridique, encore flou, n’est pas fait pour rassurer les entreprises. Les débats actuels sur les brevets logiciels ou autour de la loi pour la confiance dans l’économie numérique (LCEN) de juin 2004 en attestent.

Recent Posts

Oracle choisit l’expertise Java et SQL pour son « IA qui code »

Le voile est levé sur Oracle Code Assist. Présenté comme spécialisé en Java et SQL,…

4 heures ago

EPEI (Daniel Kretinsky) vise Atos : les axes directeurs de sa proposition

EPEI, la société d'investissement de Daniel Kretinsky, a déposé une offre de reprise d'Atos. En…

6 heures ago

Onepoint veut reprendre Atos : les grandes lignes de son offre

Onepoint, l'actionnaire principal d'Atos, a déposé une offre de reprise du groupe. En voici quelques…

9 heures ago

AWS prend ses distances avec VMware version Broadcom

Broadcom a repris seul la main sur la vente de l'offre VMware d'AWS... qui, dans…

1 jour ago

Avec ZTDNS, Microsoft essuie les plâtres du zero trust appliqué au DNS

Microsoft expérimente, sous la marque ZTDNS, une implémentation des principes zero trust pour le trafic…

1 jour ago

Atos sur la voie d’un sauvetage ? Point de situation

Accord de principe entre créanciers, propositions de reprise, discussions avec l'État... Le point sur le…

1 jour ago