Pour gérer vos consentements :
Categories: Sécurité

Google va renforcer la confidentialité de Buzz

L’affaire Google Buzz arrive à son terme. Après le lancement du réseau social façon Twitter de la firme de Mountain View en février 2010, plusieurs voix s’étaient élevées pour dénoncer le manque de protection de la vie des internautes utilisant ce service. Aux Etats-Unis, l’Electronic Privacy Information Center (EPIC) avait ainsi lancé une procédure visant Google Buzz devant la Federal Trade Commission (FTC), rappelle ITespresso.fr.

L’organisation américaine de défense des libertés civiles et de la vie privée sur les réseaux de communication électronique considérait que la manière dont Google Buzz a été lancé constitue une violation flagrante de la loi fédérale sur la protection des consommateurs. L’EPIC demandait alors à la FTC d’obliger Google à adopter « une procédure d’opt-in complète sur Google Buzz, de cesser l’exploitation des contacts privés des utilisateurs de Gmail pour alimenter son réseau social et de permettre à ses membres de disposer d’un contrôle important sur ses données personnelles ».

Aujourd’hui, Google Buzz vient de conclure un accord à l’amiable avec la FTC. Lequel prévoit que Google s’engage à lancer un programme permettant de mieux gérer la confidentialité des données des utilisateurs de son réseau social. La firme de Mountain View subira également plusieurs contrôles indépendants tous les deux ans pendant les 20 années à venir. « C’est un règlement très contraignant qui garantit que Google honorera ses engagements et fournira une protection forte pour la confidentialité », assure Jon Leibowitz, le directeur de la FTC.

La FTC souligne également que Google Buzz a trompé les internautes, notamment en les laissant croire que les utilisateurs de Gmail pouvaient facilement désactiver Google Buzz, alors que le paramètre permettant de le faire n’était « pas opérationnel ». En outre, le réglage des paramètres pour contrôler le partage des données personnelles avec les autres utilisateurs était « confus et difficile à trouver ». Ce qui n’est pas faux.

Recent Posts

Atos sur la voie d’un sauvetage ? Point de situation

Accord de principe entre créanciers, propositions de reprise, discussions avec l'État... Le point sur le…

1 heure ago

AWS abandonne WorkDocs, son concurrent de Dropbox

Un temps pressenti pour constituer le socle d'une suite bureautique AWS, Amazon WorkDocs arrivera en…

3 jours ago

Eviden structure une marque de « serveurs IA »

Eviden regroupe cinq familles de serveurs sous la marque BullSequana AI. Et affiche le supercalculateur…

3 jours ago

SSE : l’expérience se simplifie plus que les prix

Le dernier Magic Quadrant du SSE (Secure Service Edge) dénote des tarifications et des modèles…

3 jours ago

IA générative : les lignes directrices de l’ANSSI

Formats de paramètres, méthodes d'apprentissage, mutualisation GPU... Voici quelques-unes des recommandations de l'ANSSI sur l'IA…

4 jours ago

De la marque blanche à l’« exemption souveraine », Broadcom fait des concessions aux fournisseurs cloud

À la grogne des partenaires VMware, Broadcom répond par diverses concessions.

4 jours ago