Pour gérer vos consentements :

Intelligence artificielle : le conseil d’éthique de Google déjà enterré

Le 26 mars dernier, en grande pompe dans le cadre du salon MIT Technology Review, Google annonçait la création d’un conseil d’éthique pour l’intelligence artificielle :  Advanced Technology External Advisory Council (ATEAC).

Pour le piloter, des personnalités de tous bords, des politiques, des économistes, des professeurs, des chefs d’entreprise… Le but : encadrer ses projets en intelligence artificielle pour respecter la protection de données, sa neutralité et la transparence.

Une pétition lancée par des centaines d’employés de Google

Sauf que les membres de ce comité sont pour certains juge et partie, et une pétition lancée et signée par des centaines d’employés de Google a eu raison de ce projet.

Certains universitaires s’en étaient déjà dégagés en découvrant les noms des autres membres et des activistes demandaient notamment le départ de Dyan Gibbens, P-dg de Trumbull Unmanned, une entreprise spécialisée dans les technologies de drones.

Les membres de l’éphémère conseil d’éthique pour l’intelligence artificielle de Google.

L’utilisation de l’intelligence artificielle à des fins militaires fait partie des sujets de discorde, et pour l’instant, ce projet de conseil éthique est donc suspendu.

Déjà un désaccord avec le projet Marven

En juin dernier, Google avait édicté une liste de 7 principes concernant ses activités dans le domaine de l’IA (Intelligence Artificielle). Ces principes constituent un modèle que tout développeur de logiciel IA doit respecter en interne.

Ils affirment que Google ne travaillera pas sur des projets de surveillance d’IA qui violent des «normes internationales et acceptées» ou des projets qui contreviennent aux «principes largement reconnus du droit international et des droits humains».

Cette initiative était destinée à lever les inquiétudes concernant l’implication de Google dans le Projet Maven visant à appliquer l’IA aux images saisies par les drones. Plus de 4600 employés lui avaient purement et simplement demandé de se retirer du projet. Témoignage de la gronde, 13 employés avaient même démissionné.

Les protestations du personnel avaient poussé Google à ne pas renouveler ce contrat.

Recent Posts

Panne informatique mondiale : c’est la faute de l’UE selon Microsoft

Microsoft affirme que l'accord européen de 2009 a donné à CrowdStrike les clés du noyau…

2 jours ago

Atos : Jean-Pierre Mustier prend aussi la direction générale

Déjà Président du conseil d'administration, l'ex banquier Jean-Pierre Mustier est nommé directeur général d'Atos. Il…

3 jours ago

OpenAI cherche des alternatives à Nvidia

Le Financial Times rapporte qu'OpenAI était en pourparlers avec des concepteurs de semi-conducteurs, dont Broadcom,…

4 jours ago

Cybersécurité : Innov8Learn propose des formations sur mesure aux TPE/PME

En première ligne pour subir les cyberattaques, les TPE/PME sont aussi les moins bien formées…

4 jours ago

Des grands projets aux enjeux d’avenir, une Dinum en manque de légitimité

La Cour des comptes estime que la Dinum doit construire sa légitimité, autant au vu…

5 jours ago

Beta.gouv, miroir des « résultats contrastés » de la Dinum

La Cour des comptes pointe les « résultats contrastés » de la Dinum sur son…

5 jours ago