Pour gérer vos consentements :

Supercalculateurs : avec IBM, les États-Unis gardent l’avantage au Top500

La 54e édition du Top500 des supercaculateurs est sortie. Au sommet, Summit et Sierra, deux systèmes conçus par IBM et équipés de processeurs Power9 et de GPU Nvidia Tesla V100, ont conservé les deux premières positions.

Pour le Oak Ridge National Laboratory (ORNL) américain, le Summit affiche désormais une vitesse de calcul de 148,6 pétaflops (ou 148,6 millions de milliards d’opérations à virgule flottante par seconde).

Le système Sierra, également conçu par IBM, cette fois pour le Lawrence Livermore National Laboratory (LLNL), arrive en seconde position avec 94,6 pétaflops.

Il devance de peu le Sunway TaihuLight (93 pétaflops toujours). Ce système a été développé par le Centre national chinois de recherche en ingénierie et technologie informatique parallèle (NRCPC) et installé au Centre national de calcul intensif de Wuxi.

Le Tianhe-2A chinois et le Frontera (un système Dell C6420) sont aussi dans le top 5 :

1. Summit (États-Unis), 148,6 pétaflops
2. Sierra (États-Unis), 94,6 pétaflops
3. Sunway TaihuLight (Chine), 93 pétaflops
4. Tianhe-2A (Chine), 61,4 pétaflops
5. Frontera (États-Unis), 23,5 pétaflops

France 4e en nombre de machines

La performance d’ensemble des systèmes du Top500 est maintenant de 1,65 exaflops. Quant au niveau d’entrée au classement, il est passé de 1,02 pétaflops en juin 2019 à 1,04 pétaflops aujourd’hui.

Si la Chine n’abrite plus depuis l’été 2018 le supercalculateur le plus puissant au monde, elle a davantage de machines (227) classées au Top500 que les États-Unis (près de son plus bas niveau historique à 118 systèmes).

Le Japon reste à la troisième place en volume (avec 29 supercalculateurs au classement), suivi par la France (18 machines en production, dont l’Occigen2 d’Atos pour le GENCI-CINES), l’Allemagne (16), les Pays-Bas (15), l’Irlande (14) et le Royaume-Uni (11).

Du côté des fournisseurs, le groupe chinois Lenovo (174 machines au classement) devance Sugon (71), Cray/HPE (avec un ensemble de 71 machines également) et Inspur (65).

(crédit photo : Carlos Jones/ORNL / licence CC by 2.0)

Recent Posts

GPT-4o : où, quand et pour qui ?

OpenAI orchestre un déploiement très progressif de GPT-4o, y compris de ses capacités multimodales.

2 jours ago

Nom de domaine : Twitter définitivement remplacé par X

Elon Musk avait racheté le nom de domaine X.com à PayPal en 2017. Depuis juillet 2023,…

2 jours ago

Microsoft propose une délocalisation hors de Chine à ses ingénieurs IA et Cloud

Des centaines d'ingénieurs en IA et cloud travaillant pour Microsoft se voient proposer de quitter…

2 jours ago

Du « Monde » à Reddit, le point sur les partenariats data d’OpenAI

Reddit s'ajoute à la liste des « partenaires data » d'OpenAI. Qui rejoint-il ?

2 jours ago

Comment Younited a appliqué la GenAI au crédit conso

Younited a utilisé PaLM 2 puis Gemini pour catégoriser des transactions bancaires en vue de…

2 jours ago

Processeurs : les États-Unis fabriqueront 30 % des puces avancées d’ici 2032

Les États-Unis vont tripler leur capacité nationale de fabrication de puces et contrôler 30 %…

3 jours ago