Pour gérer vos consentements :

iPadOS finalement soumis au DMA

iPadOS, trop influent pour échapper au DMA (Digital Markets Act) ? La Commission européenne a raisonné ainsi.

Le système d’exploitation n’atteint pas tous les seuils quantitatifs réputés faire d’un service un « point d’accès majeur » (gateway). Il compte en l’occurrence moins de 45 millions d’utilisateurs finaux actifs par mois dans l’UE. Mais il en est proche et ce nombre devrait croître dans un avenir proche, estime Bruxelles.

La Commission européenne souligne que l’autre seuil quantitatif (10 000 entreprises utilisatrices actives) est largement dépassé. Elle relève aussi l’existence d’un « verrouillage » des utilisateurs finaux (« Apple tire parti de son écosystème pour [les] dissuader de basculer vers d’autres OS pour tablettes »)… et par là même des entreprises – sur des cas d’usage comme les jeux.

Le DMA s’appliquera-t-il aussi à X ?

iPadOS était sous enquête depuis septembre 2023, moment auquel la Commission européenne avait désigné les six premières entreprises soumises au DMA en tant que « contrôleur d’accès » (gatekeeper). Cette qualification suppose « un poids important sur le marché intérieur », ainsi qu’une « position solide et durable » effective ou probable dans un avenir proche. Le règlement la traduit également par des seuils quantitatifs :

– Soit un CA annuel supérieur ou égal à 7,5 Md€ au cours de chacun des trois derniers exercices
– Soit une capitalisation boursière moyenne ou une juste valeur marchande équivalente ayant atteint au moins 75 Md€ sur le dernier exercice

Outre Apple, Bruxelles a désigné cinq gatekeepers : Alphabet (Google), Amazon, ByteDance (TikTok), Meta et Microsoft. Booking et X pourraient s’y ajouter (décision d’ici au 13 mai 2024).

iMessage épargné… pour l’instant

iMessage fut lui aussi sous enquête, comme Bing et Edge. La Commission européenne ne les a finalement pas considérés comme des services de plate-forme essentiels.

Apple a six mois pour mettre iPadOS en conformité avec le DMA. En attendant, il fait l’objet d’une autre enquête, pour suspicion de non-conformité sur plusieurs aspects. D’une part, avec l’App Store, vis-à-vis de l’article 5, paragraphe 4. Dans les grandes lignes, celui-ci impose aux entreprises concernées d’« orienter » gratuitement les consommateurs vers des offres en dehors de leurs boutiques d’applications. D’autre part, vis-à-vis de l’article 6, paragraphe 3 (obligation liées au choix de l’utilisateur). Sur trois points en particulier :

– Permettre de désinstaller facilement toute application sur iOS
– Permettre la modification facile des paramètres par défaut sur iOS
– Inciter les utilisateurs à sélectionner un autre moteur de recherche par défaut sur iPhone

À consulter en complément : ce que le DMA change dans l’écosystème Apple

Illustration © Zerbor – Adobe Stock

Recent Posts

Panne informatique mondiale : c’est la faute de l’UE selon Microsoft

Microsoft affirme que l'accord européen de 2009 a donné à CrowdStrike les clés du noyau…

2 jours ago

Atos : Jean-Pierre Mustier prend aussi la direction générale

Déjà Président du conseil d'administration, l'ex banquier Jean-Pierre Mustier est nommé directeur général d'Atos. Il…

3 jours ago

OpenAI cherche des alternatives à Nvidia

Le Financial Times rapporte qu'OpenAI était en pourparlers avec des concepteurs de semi-conducteurs, dont Broadcom,…

4 jours ago

Cybersécurité : Innov8Learn propose des formations sur mesure aux TPE/PME

En première ligne pour subir les cyberattaques, les TPE/PME sont aussi les moins bien formées…

4 jours ago

Des grands projets aux enjeux d’avenir, une Dinum en manque de légitimité

La Cour des comptes estime que la Dinum doit construire sa légitimité, autant au vu…

4 jours ago

Beta.gouv, miroir des « résultats contrastés » de la Dinum

La Cour des comptes pointe les « résultats contrastés » de la Dinum sur son…

5 jours ago