Pour gérer vos consentements :
Categories: JuridiqueRégulations

Bercy l’emporte face à Google : un avant-goût du DMA

Quatre ans après, Bercy a obtenu ce qu’il recherchait. À savoir la condamnation des « pratiques commerciales abusives » de Google vis-à-vis des développeurs d’applications.

Saisi en mars 2018, le tribunal de commerce de Paris a accédé à l’ensemble des griefs. Le groupe américain – qui a la possibilité de faire appel – écope d’une amende de 2 millions d’euros. Et dispose de trois mois pour modifier des clauses contractuelles. Sept en l’occurrence, datant de la période 2015-2016.

Certaines de ces clauses ont déjà évolué. Par exemple, celle qui imposait une commission de 30 % sur toutes les transactions au sein du Play Store. Désormais, Google prélève 15 % sur les abonnements. Et le même taux sur les ventes d’applications par les développeurs qui – dans les grandes lignes -réalisent moins d’un million de dollars de chiffre d’affaires par an.

Apple a adopté des dispositions similaires sur les commissions. Lui aussi est dans le viseur de Bercy, qui l’a assigné en parallèle de Google. Le Tribunal de commerce n’a toutefois pas encore entamé la procédure sur le fond, la firme de Cupertino ayant contesté le ralliement de l’association France Digitale en soutien de l’État.

Qu’imposent, hormis les commissions, les clauses jugées abusives ? En particulier :

– L’obligation, pour les devs, de fixer les tarifs au sein d’une fourchette définie par Google (en France, entre 50 centimes et 350 €)

– La capacité, pour Google, de suspendre unilatéralement la distribution d’une application ou l’accès à ses services

– Mais aussi d’exploiter, sans aucune réciprocité, les informations, notamment techniques, que les devs doivent lui communiquer

– Une exonération totale de garantie et de responsabilité de la part du groupe américain

Le DMA, la « vraie » perspective de Google

Ces « pratiques restrictives de concurrence » sont listées à l’article L442-6 du Code de commerce. Elles peuvent faire l’objet d’une amende civile d’une somme maximale de 5 M€. Amende qu’il est possible de porter « au triple du montant des sommes indûment versées ou, de manière proportionnée aux avantages tirés du manquement, à 5 % du chiffre d’affaires hors taxes réalisé en France par l’auteur des pratiques ».

Google est aussi dans la tourmente aux Pays-Bas sur le sujet des app stores. Il lui est notamment reproché d’imposer son système de paiement aux applications de rencontres. Des négociations sont en cours – sous astreinte – avec la justice.

En toile de fond, le Digital Markets Act, que l’UE s’apprête à adopter. Ce règlement doit encadrer l’essentiel des pratiques qu’a dénoncées Bercy. Avec des sanctions potentielles nettement plus dissuasives.

Photo d’illustration © to.wiviaVisualhunt / CC BY-NC-SA

Recent Posts

Quels impacts de l’IA générative sur le monde de la cybersécurité ? : regards croisés entre Onepoint, Wavestone et Fortinet

Quels sont les impacts immédiats de l'IA générative sur la cybersécurité ? Comment le contexte…

2 heures ago

Des serveurs IA cyberattaqués : le vecteur s’appelle Ray

Un éditeur attire l'attention sur des attaques exploitant l'absence d'autorisation dans une API du framework…

6 heures ago

Amazon débloque la deuxième tranche de son investissement dans Anthropic

Après un premier financement en septembre 2023, Amazon a débloquer le reste de l'enveloppe qu'il…

8 heures ago

Les logiciels libres entrés au SILL au premier trimestre 2024

D'Alpine Linux à XPipe, voic les dernières entrées au SILL (Socle interministériel de logiciels libres).

1 jour ago

Quelques chiffres pour contextualiser le premier livrable du comité de l’IA générative

Le comité de l'IA générative établi en septembre 2023 par le Gouvernement a formulé ses…

1 jour ago

Le DMA, cette entreprise de microgestion des Big Tech

L'UE multiplie les enquêtes et les procédures de non-conformité contre des entreprises soumises au DMA.

1 jour ago