Le tribunal du Delaware a donné raison à la division américaine de Business Objects, pour le compte de Crystal Decision, dans le procès que lui a intenté MicroStrategy, qui l’accusait d’avoir enfreint trois de ses brevets.
Le juge a déclaré invalides deux des brevets. Motif invoqué: les technologies supposées brevetées étaient déjà en usage public avant même que le dossier ne soit déposé à l’Office américain des brevets. Le troisième brevet porte sur un système logiciel de support des décisions – par exemple pour extraire des données d’une base de données afin de générer un rapport de ventes. Dans sa décision, le juge a estimé que Business Objects n’enfreignait pas le brevet. L’affaire empoisonnait l’éditeur français depuis son acquisition de Crystal Decision. La procédure avait été engagée contre cet éditeur américain en 2003, avant même le rachat.
Comment gérer les données numériques après la mort de son détenteur ? La jeune pousse…
Ivès, expert en accessibilité de la surdité, s’est associé à Sopra Steria et à IBM…
L'Autorité de la concurrence et des marchés (CMA) a lancé la phase de recherche de…
Broadcom remplace pas moins de 168 logiciels VMware par deux grandes licences de location correspondant…
La banque d’investissement utilise l'IA pour proposer des stratégies individualisées, en termes de rendement et…
OVHCloud partage ses efforts environnementaux au sommet de l’Open Compute Project qui se tient à…