Elon Musk vs OpenAI : les créateurs de ChatGPT donnent leur version des faits

A grand renfort d’emails échangés avec Elon Musk et publiés sur leur site, les dirigeants d’OpenAI rejettent les allégations du milliardaire concernant leur décision de se détourner du statut associatif et du modèle Open Source.

Dans un communiqué, ils détaillent les différentes étapes qui ont marqué le désaccord stratégique qui les a opposé à Elon Musk, jusqu’à que celui-ci quitte OpenAI qu’il avait cofondée.

Leur version de l’histoire affirme que le passage d’OpenAI d’un statut associatif à celui d’une société commerciale était connu et approuvé par le milliardaire.

La principale raison serait une mauvaise estimation du coût nécessaire au développement de modèles AGI (Artificial General Intelligence).

« Lorsqu’ils ont lancé OpenAI fin 2015, Greg et Sam ⁽¹⁾ avaient initialement prévu de lever 100 millions de dollars. Elon a déclaré dans un e-mail : « Nous devons choisir un chiffre bien supérieur à 100 millions de dollars pour éviter de paraître désespérés… Je pense que nous devrions dire que nous commençons avec un engagement de financement de 1 milliard de dollars… Je couvrirai tout ce que quelqu’un d’autre ne fournira pas. .»

Fusionner OpenAI…avec Tesla

Loin de déplorer un changement de statut d’OpenAI,  Elon Musk aurait proposé une solution plus radicale : fusionner la start up avec Tesla,  son constructeur automobile.

« Alors que nous discutions d’une structure à but lucratif afin de faire avancer la mission, Elon voulait que nous fusionnions avec Tesla ou qu’il voulait un contrôle total. Elon a quitté OpenAI, affirmant qu’il devait y avoir un concurrent pertinent à Google/DeepMind et qu’il allait le faire lui-même. Il a dit qu’il nous aiderait à trouver notre propre voie..» explique OpenAI,  datant son départ à février 2018.

Autre reproche du milliardaire : l’abandon du modèle Open Source, initialement imaginé par tous les cofondateurs.

Là encore, OpenAI affirme qu’Elon Musk a accompagné ce mouvement.

« Elon a compris que la mission n’impliquait pas une AGI open source. Comme Ilya⁽²⁾ l’a dit à Elon : « À mesure que nous nous rapprochons de la construction de l’IA, il sera logique de commencer à être moins ouvert. L’Open dans openAI signifie que tout le monde devrait bénéficier des fruits de l’IA après sa construction, mais il est tout à fait acceptable de ne pas partager la science… », ce à quoi Elon a répondu : « Ouais ».

⁽¹⁾Greg Brockman et Sam Altman 

⁽²⁾ Ilya Sutskever