Pour gérer vos consentements :

Java sous Android : Scott McNealy témoigne en faveur d’Oracle

Appelé à témoigner par Oracle dans le procès qui l’oppose à Google, Scott McNealy, cofondateur de Sun Microsystems, a réaffirmé que d’autres entreprises doivent pouvoir utiliser Java, à la fois langage de programmation et plateforme de développement et d’exécution d’applications, en contrepartie de l’acquisition d’une licence commerciale. Oracle, repreneur de Sun et de ses technologies Java, tient le même discours.

L’éditeur, rappelons-le, accuse Google de violation de brevets et de droits d’auteur. Oracle a déposé plainte en août 2010 contre la société internet qui utilise Java pour son système d’exploitation mobile open source Android. Le géant du logiciel d’entreprise et des bases de données demande à Google plus d’un milliard de dollars de dédommagement. Par ailleurs, Oracle souhaite obtenir auprès de la justice californienne, une injonction qui oblige Google à acquérir une licence Java et, par extension, à rendre Android totalement compatible avec la technologie ou bien à ouvrir ses projets utilisant Java à des développeurs tiers.

Scott McNealy joker d’Oracle, Jonathan Schwartz va-tout de Google

Dans un entretien accordé mardi à la chaîne économique Bloomberg TV, Scott McNealy a déclaré qu’une licence avait été présentée à Google. Ce document, a ajouté M. McNealy, ne contenait pas de clauses financières, mais un certain nombre d’exigences concernant la compatibilité. Or, bien que des smartphones conçus par RIM, Motorola et Nokia soient compatibles avec les technologies Java, ça n’était pas le cas des mobiles sous Android.

Oracle et son témoin estiment en outre que Google a continué à développer sa propre version incompatible de Java, bafouant l’un des principes sur lesquels repose la technologie. Appelé à témoigner par Google, Jonathan Schwartz, successeur de Scott McNealy à la présidence de Sun entre 2006 à 2010, tient le discours inverse. Selon M. Schwartz, les interfaces de programmation (API) Java n’étaient pas considérées comme propriétaires ou protégées par Sun, tant que Google n’utilisait pas le nom de Java pour sa plateforme Android.

Le procès d’Oracle contre Google a débuté à San Francisco mi-avril. Il pourrait être conclu en juin.

Recent Posts

Oracle choisit l’expertise Java et SQL pour son « IA qui code »

Le voile est levé sur Oracle Code Assist. Présenté comme spécialisé en Java et SQL,…

11 heures ago

EPEI (Daniel Kretinsky) vise Atos : les axes directeurs de sa proposition

EPEI, la société d'investissement de Daniel Kretinsky, a déposé une offre de reprise d'Atos. En…

13 heures ago

Onepoint veut reprendre Atos : les grandes lignes de son offre

Onepoint, l'actionnaire principal d'Atos, a déposé une offre de reprise du groupe. En voici quelques…

16 heures ago

AWS prend ses distances avec VMware version Broadcom

Broadcom a repris seul la main sur la vente de l'offre VMware d'AWS... qui, dans…

2 jours ago

Avec ZTDNS, Microsoft essuie les plâtres du zero trust appliqué au DNS

Microsoft expérimente, sous la marque ZTDNS, une implémentation des principes zero trust pour le trafic…

2 jours ago

Atos sur la voie d’un sauvetage ? Point de situation

Accord de principe entre créanciers, propositions de reprise, discussions avec l'État... Le point sur le…

2 jours ago