Pour gérer vos consentements :
Categories: RansomwareSécurité

Maze : adieux intrigants pour le ransomware star de l’année 2020

Le « cartel Maze » a-t-il jamais existé ? Uniquement dans l’esprit de ceux qui en ont parlé, à en croire un communiqué récemment publié sur le « site vitrine » du ransomware.

Cette déclaration, signée de « l’équipe Maze », va à l’encontre de ce qu’avait pu constater la presse spécialisée. En l’occurrence, un « partage d’expérience et de plate-forme » avec le groupe cybercriminel LockBit. Et une volonté – prétendument affirmée – de coopération avec d’autres.

Au-delà de la question du cartel, le communiqué officialise la fin de Maze. « Tout lien vers notre projet, tout usage de notre marque et de nos méthodes doit être considéré comme une arnaque », peut-on lire.

« Jamais nous n’avons eu de partenaires ou de successeurs désignés », ajoute l’équipe Maze. Et d’inviter les entreprises victimes à se manifester sous un mois si elles souhaitent la dépublication de leurs données.

Maze : une vision du monde

La suite est un pamphlet contre la numérisation du monde. Elle fait écho à l’un des premiers communiqués qu’avait diffusés le groupe Maze. C’était en mars dernier. Le monde moderne y était comparé à une « matrice géante de données personnelles, commerciales et scientifiques ». « Ceux qui devraient veiller à sa sûreté sont des irresponsables », nous expliquait-on, entre deux références à Edward Snowden et à Julian Assange.

Le contexte posé, les pirates érigent leurs méfaits sur l’autel d’une entreprise de sensibilisation. Ils prétendent, au passage, avoir eu l’opportunité – volontairement non concrétisée – de couper l’accès à internet dans 35 États (sans qu’on sache desquels il s’agit). « Un jour, ceux qui franchiront les portes ouvertes [iront plus loin] », déclarent-ils à ce sujet.

On rappellera qu’eux-mêmes n’ont pas donné de véritables limites à leurs actions. Ils se sont notamment réservé, en cas d’échec des négociations avec les victimes, un plein droit d’usage des données dérobées. Vente, phishing, name & shame
Les dernières règles « officielles » donnaient aux victimes trois jours à compter de l’attaque pour amorcer les négociations. En l’absence d’initiative, elles s’exposaient à la mise en ligne partielle de leurs données, avec notification des clients, des partenaires et des régulateurs. Puis à une publication intégrale après un délai de 10 jours.

« Nous recherchons les informations sous NDA et tout ce qui peut servir de levier à un procès », avait expliqué l’équipe Maze au printemps dernier. Elle avait alors décrété des remises sur les rançons, dans le cadre d’une « opération spéciale pandémie ».

Pourquoi Maze s’appelle-t-il Maze ?
« Nous reviendrons quand le monde se sera transformé […] pour vous montrer vos erreurs et vous sortir du labyrinthe ».
Cette phrase figure dans le communiqué. Elle pourrait justifier le nom du ransomware, « labyrinthe » se traduisant, en anglais, par « maze ».

Photo d’illustration © Yu. Samoilov via Visualhunt / CC BY

Recent Posts

AWS abandonne WorkDocs, son concurrent de Dropbox

Un temps pressenti pour constituer le socle d'une suite bureautique AWS, Amazon WorkDocs arrivera en…

2 jours ago

Eviden structure une marque de « serveurs IA »

Eviden regroupe cinq familles de serveurs sous la marque BullSequana AI. Et affiche le supercalculateur…

2 jours ago

SSE : l’expérience se simplifie plus que les prix

Le dernier Magic Quadrant du SSE (Secure Service Edge) dénote des tarifications et des modèles…

2 jours ago

IA générative : les lignes directrices de l’ANSSI

Formats de paramètres, méthodes d'apprentissage, mutualisation GPU... Voici quelques-unes des recommandations de l'ANSSI sur l'IA…

3 jours ago

De la marque blanche à l’« exemption souveraine », Broadcom fait des concessions aux fournisseurs cloud

À la grogne des partenaires VMware, Broadcom répond par diverses concessions.

3 jours ago

iPadOS finalement soumis au DMA

iPadOS a une position suffisamment influente pour être soumis au DMA, estime la Commission européenne.

3 jours ago