Le « cartel Maze » a-t-il jamais existé ? Uniquement dans l’esprit de ceux qui en ont parlé, à en croire un communiqué récemment publié sur le « site vitrine » du ransomware.
Cette déclaration, signée de « l’équipe Maze », va à l’encontre de ce qu’avait pu constater la presse spécialisée. En l’occurrence, un « partage d’expérience et de plate-forme » avec le groupe cybercriminel LockBit. Et une volonté – prétendument affirmée – de coopération avec d’autres.
Au-delà de la question du cartel, le communiqué officialise la fin de Maze. « Tout lien vers notre projet, tout usage de notre marque et de nos méthodes doit être considéré comme une arnaque », peut-on lire.
« Jamais nous n’avons eu de partenaires ou de successeurs désignés », ajoute l’équipe Maze. Et d’inviter les entreprises victimes à se manifester sous un mois si elles souhaitent la dépublication de leurs données.
La suite est un pamphlet contre la numérisation du monde. Elle fait écho à l’un des premiers communiqués qu’avait diffusés le groupe Maze. C’était en mars dernier. Le monde moderne y était comparé à une « matrice géante de données personnelles, commerciales et scientifiques ». « Ceux qui devraient veiller à sa sûreté sont des irresponsables », nous expliquait-on, entre deux références à Edward Snowden et à Julian Assange.
Le contexte posé, les pirates érigent leurs méfaits sur l’autel d’une entreprise de sensibilisation. Ils prétendent, au passage, avoir eu l’opportunité – volontairement non concrétisée – de couper l’accès à internet dans 35 États (sans qu’on sache desquels il s’agit). « Un jour, ceux qui franchiront les portes ouvertes [iront plus loin] », déclarent-ils à ce sujet.
On rappellera qu’eux-mêmes n’ont pas donné de véritables limites à leurs actions. Ils se sont notamment réservé, en cas d’échec des négociations avec les victimes, un plein droit d’usage des données dérobées. Vente, phishing, name & shame…
Les dernières règles « officielles » donnaient aux victimes trois jours à compter de l’attaque pour amorcer les négociations. En l’absence d’initiative, elles s’exposaient à la mise en ligne partielle de leurs données, avec notification des clients, des partenaires et des régulateurs. Puis à une publication intégrale après un délai de 10 jours.
« Nous recherchons les informations sous NDA et tout ce qui peut servir de levier à un procès », avait expliqué l’équipe Maze au printemps dernier. Elle avait alors décrété des remises sur les rançons, dans le cadre d’une « opération spéciale pandémie ».
Pourquoi Maze s’appelle-t-il Maze ? |
« Nous reviendrons quand le monde se sera transformé […] pour vous montrer vos erreurs et vous sortir du labyrinthe ». Cette phrase figure dans le communiqué. Elle pourrait justifier le nom du ransomware, « labyrinthe » se traduisant, en anglais, par « maze ». |
Photo d’illustration © Yu. Samoilov via Visualhunt / CC BY
Un temps pressenti pour constituer le socle d'une suite bureautique AWS, Amazon WorkDocs arrivera en…
Eviden regroupe cinq familles de serveurs sous la marque BullSequana AI. Et affiche le supercalculateur…
Le dernier Magic Quadrant du SSE (Secure Service Edge) dénote des tarifications et des modèles…
Formats de paramètres, méthodes d'apprentissage, mutualisation GPU... Voici quelques-unes des recommandations de l'ANSSI sur l'IA…
À la grogne des partenaires VMware, Broadcom répond par diverses concessions.
iPadOS a une position suffisamment influente pour être soumis au DMA, estime la Commission européenne.