Pour gérer vos consentements :
Categories: Régulations

Microsoft transmet encore des documents à Bruxelles

Où en est Microsoft dans l’affaire antitrust menée par la Commission européenne ? Bruxelles a rendu son jugement en mars 2004 et condamné Microsoft pour abus de position dominante. L’interopérabilité de son système d’exploitation Windows n’est pas satisfaisante pour les autres éditeurs.

Depuis, Microsoft a fait appel, et affirme avoir répondu aux attentes de la Commission qui a prié l’éditeur de documenter ses produits. En particulier, Microsoft a mis l’emphase sur l’interopérabilité de ses produits, une démarche sur laquelle il a mis le turbo depuis quelques mois (lire notre article ‘ Interopérabilité : la vision de Microsoft ‘).

Pourtant, la procédure se prolonge… Bernard Ourghanlian, le monsieur systèmes et sécurité de Microsoft France, que nous avons rencontré voici quelques jours, nous confiait en aparté son incompréhension face à la Commission. La documentation puis l’ouverture du code de ses produits ne suffit donc pas à répondre aux attentes de l’Europe qui menace la firme de nouvelles amendes rétroactives ?

En juillet dernier, la Commission a infligé une amende de 280,5 millions d’euros pour ce retard, en plus de l’amende de près de 500 millions d’euros décidée en 2004.

Nous l’avons déjà évoqué dans nos ligne, des millions de lignes de code apportent peu et les milliers de pages de documentation (on parle de 14.000 pages) fournies par Microsoft sont d’abord difficilement exploitables et surtout ne signifient en rien que l’éditeur ?uvre véritablement à l’ouverture de ses produits? C’est en tout cas le point de vue des experts européens.

Et il semblerait que la documentation déjà fournie n’a pas suffi, puisque Microsoft vient d’indiquer qu’il a fourni à Bruxelles une centaine de nouveaux documents pour un total de 8500 pages !

Au poids du papier, ça fait bien lourd pour démontrer à l’exécutif européen que l’on s’est plié à son jugement antitrust !

La démarche ne peut en revanche que prolonger la procédure. Jonathan Todd, le porte-parole de la Commission, a d’ailleurs indiqué « Il est difficile de donner un calendrier précis mais nous parlons de mois plutôt que de semaines. »

En tout cas, il y en a qui doivent se régaler, les avocats et les experts. A chaque page que rajoute Microsoft au dossier, leur portefeuille doit augmenter d’autant?

Recent Posts

Oracle choisit l’expertise Java et SQL pour son « IA qui code »

Le voile est levé sur Oracle Code Assist. Présenté comme spécialisé en Java et SQL,…

6 heures ago

EPEI (Daniel Kretinsky) vise Atos : les axes directeurs de sa proposition

EPEI, la société d'investissement de Daniel Kretinsky, a déposé une offre de reprise d'Atos. En…

8 heures ago

Onepoint veut reprendre Atos : les grandes lignes de son offre

Onepoint, l'actionnaire principal d'Atos, a déposé une offre de reprise du groupe. En voici quelques…

10 heures ago

AWS prend ses distances avec VMware version Broadcom

Broadcom a repris seul la main sur la vente de l'offre VMware d'AWS... qui, dans…

1 jour ago

Avec ZTDNS, Microsoft essuie les plâtres du zero trust appliqué au DNS

Microsoft expérimente, sous la marque ZTDNS, une implémentation des principes zero trust pour le trafic…

1 jour ago

Atos sur la voie d’un sauvetage ? Point de situation

Accord de principe entre créanciers, propositions de reprise, discussions avec l'État... Le point sur le…

1 jour ago