Pour gérer vos consentements :
Categories: Régulations

Responsabilité des hébergeurs: Nicole Fontaine recule

Pétitions, déclarations scandalisées, fronde des internautes, menaces des FAI: autant de moyens de pression qui auront finit par payer. Le gouvernement serait prêt à revoir sa copie concernant l’épineuse question de la responsabilité des hébergeurs abordée dans la loi sur l’Economie numérique.

Le soulagement est venu de Nicole Fontaine, la ministre déléguée à l’Industrie qui jusque là s’était montrée plutôt inflexible. La ministre indique d’abord vouloir que le débat soit « repris dans un cadre serein, lors de l’examen de la LEN en deuxième lecture au Sénat », en avril. Dans ce cadre, l’amendement sénatorial, qui oblige les prestataires à agir seulement après avoir été prévenus, serait retenu dans le texte final de la LEN. Par ailleurs, la ministre déléguée souhaite dissocier la question du contrôle des contenus illicites d’Internet de la transposition du paquet télécoms actuellement examinée par les députés. L’amendement visant à contraindre les FAI de censurer les contenus illicites, inséré dans le paquet télécom devrait donc disparaître. Le gouvernement essaye donc de temporiser après l’indignation suscitée par l’adoption de l’amendement en première lecture. Le texte stipulait que les FAI et portails internet hébergeant des pages personnelles ou communautaires « mettent en oeuvre les moyens conformes pour empêcher la diffusion de données constitutives des infractions » d’incitation à la haine raciale, de négationnisme et de pédo-pornographie. En clair, il s’agissait d’obliger les FAI et les hébergeurs de faire le ménage eux-mêmes, de filtrer, et ce avant une quelconque plainte. Une sorte de censure finalement. A peine cet amendement voté, l’Association des fournisseurs d’accès (AFA) réagissait. « Nous n’avons pas à nous ériger en censeurs des contenus auxquels nous donnons accès. Le texte est irréaliste, le filtrage est inefficace, aucun pays moderne et démocrate n’y a recours », expliquait-t-elle. Aujourd’hui, l’AFA se déclare satisfaite mais prudente. Elle suivra de très près la deuxième lecture du texte.

Recent Posts

Ce qui change avec la version 2024 du référentiel d’écoconception de services numériques

Un an et demi après sa publication initiale, le RGESN est mis à jour. Tour…

4 heures ago

Microsoft x Mistral AI : l’Autorité britannique de la concurrence renonce à enquêter

Le régulateur britannique de la concurrence renonce à une enquête approfondie sur le partenariat de…

6 heures ago

MFA obligatoire sur Azure : ce que prépare Microsoft

À partir de juillet 2024, Microsoft imposera progressivement le MFA pour certains utilisateurs d'Azure. Aperçu…

10 heures ago

Informatique quantique : Pasqal vend un premier ordinateur en Arabie Saoudite

La pépite française de l'informatique quantique Pasqal va installer un ordinateur quantique de 200 qubits…

11 heures ago

Incident « sans précédent » chez Google Cloud : que s’est-il passé ?

Le fonds de pension australien UniSuper a vu son abonnement Google Cloud supprimé - et…

12 heures ago

GPT-4o : où, quand et pour qui ?

OpenAI orchestre un déploiement très progressif de GPT-4o, y compris de ses capacités multimodales.

3 jours ago