Pour gérer vos consentements :

Dossier comparatif 2015 : quel navigateur Web choisir ?

Le monde des navigateurs web est en pleine effervescence. Certains éditeurs, comme Mozilla ou Google, jouent la carte des applications Web. D’autres celle des fonctionnalités, comme le Norvégien Opera Software. Microsoft entend pour sa part faire bouger les lignes avec Spartan, un nouveau butineur qui sera intégré dans Windows 10.

Mais, à l’heure actuelle, quel navigateur web choisir ? Nous avons passé à la loupe les performances des quatre solutions les plus utilisées sous Windows :

  • Chrome 40.0.2214.111 (Google)
  • Firefox 35.0.1 (Mozilla)
  • Internet Explorer 11.0.9600.17501 (Microsoft)
  • Opera 27.0.1689.66 (Opera Software)

Stratégies d’optimisation et d’implémentation différentes

Internet Explorer 11 a été conçu pour le monde des pages Web, et non celui des applications Web lourdes. Et cela se sent. Sur des tests JavaScript simples, c’est Internet Explorer qui se montre le plus rapide. Et c’est aussi IE qui se montre le plus lent dès que les choses se corsent.

A contrario, le moteur JavaScript V8 de Chrome et Opera excelle sur les applications Web complexes. Il est toutefois un peu lourd à mettre en route, ce qui pénalise le code JavaScript simple.

Firefox présente des résultats variés, et tente de se positionner entre Internet Explorer et Chrome dans sa stratégie d’optimisation de l’exécution du code JavaScript. Il souffre toutefois de son caractère monothread, qui le pénalise sur les machines multicœurs par rapport à la concurrence.

Côté respect des standards, les quatre butineurs demeurent très proches. La stratégie des différents éditeurs varie ici aussi. Chez Google, on implémente les nouvelles technologies à tout-va. Chez Microsoft, le mouvement est plus lent, mais la qualité d’implémentation sans conteste supérieure. Là encore, Firefox est à mi-chemin entre ces deux tendances.

Enfin, en termes de parts de marché, c’est toujours Chrome qui mène le bal. Un phénomène encore plus marqué chez les développeurs : plus de 60 % d’entre eux utilisent le butineur de Google.

Dossier comparatif des navigateurs web, février 2015

Image 7 of 11

Dossier comparatif des navigateurs web, février 2015
Plus complexe, le Kraken JavaScript Benchmark favorise les butineurs optimisés pour les applications web, comme Firefox ou Chrome. Internet Explorer peine à suivre le mouvement. Là encore, c’est le reflet des choix des développeurs pour leurs butineurs respectifs.

Recent Posts

IA générative : les lignes directrices de l’ANSSI

Formats de paramètres, méthodes d'apprentissage, mutualisation GPU... Voici quelques-unes des recommandations de l'ANSSI sur l'IA…

7 heures ago

De la marque blanche à l’« exemption souveraine », Broadcom fait des concessions aux fournisseurs cloud

À la grogne des partenaires VMware, Broadcom répond par diverses concessions.

11 heures ago

iPadOS finalement soumis au DMA

iPadOS a une position suffisamment influente pour être soumis au DMA, estime la Commission européenne.

12 heures ago

ChatGPT : le Financial Times signe avec OpenAI

FT Group, éditeur du Financal Times, a signé un accord avec OpenAI afin d'utiliser ses…

2 jours ago

Les hyperscalers renforcent leurs recherches et datacenters pour l’IA

Au premier trimestre, Microsoft, Meta/Facebook et Alphabet/Google ont déjà investi plus de 32 milliards $…

3 jours ago

Cybersécurité : Darktrace dans l’escarcelle de Thoma Bravo

La société britannique de cybersécurité Darktrace a accepté une offre de rachat de 5,32 milliards…

3 jours ago