Pour gérer vos consentements :
Categories: LogicielsRégulations

Géolocalisation en entreprise : un suivi proportionné ?

Vos terminaux utilisés dans le cadre professionnel sont-ils géolocalisés par votre employeur ? 25% des 567 professionnels interrogés en France pour GetApp ont répondu par l’affirmative.

Les dispositifs les plus souvent équipés d’un tracker mis en place par l’employeur seraient :

– les téléphones personnels utilisés au travail (cités par 26% du panel)
– les véhicules personnels (18%)
– les véhicules professionnels (16%)

Tablettes ou ordinateurs PC/Mac personnels et smartphones professionnels suivent (14% respectivement). En outre, les entreprises investissent davantage dans les solutions de monitoring de salariés à l’ère du travail hybride (à distance et en présentiel).

Quels sont les garde-fous ?

Le contrôle du temps de travail est l’un des arguments les plus souvent mentionnés (26%) lorsqu’il est question des motivations à l’origine de ce suivi. Les problématiques de sécurité et de protection des équipes (25%), l’analyse de trajets pour remboursement de frais professionnels (24%) et la mesure de la productivité (18%) arrivent ensuite.

Qu’en est-il de la désactivation du suivi ? Une majorité des salariés concernés (53%) indiquent pouvoir désactiver eux-mêmes cette option. Par ailleurs, un employé géolocalisé sur deux dit avoir accès à l’ensemble des données de géolocalisation collectées et à leur historique.

Ils sont plus nombreux encore (53%) à déclarer ne pas avoir modifié leurs habitudes de travail depuis que leur employeur recourt, officiellement et dans un cadre légal, au suivi.

Enfin, parmi les managers interrogés, le plus grand nombre d’entre eux (42%) estiment ne pas outrepasser leurs droits dans ce domaine. « Si le pouvoir de contrôle de l’employeur est une contrepartie inhérente au contrat de travail, les juridictions ont rappelé que ce pouvoir ne saurait être exercé de manière excessive », explique Denis Jacopini, expert judiciaire en informatique. « L’employeur doit donc toujours justifier que les dispositifs mis en oeuvre sont strictement proportionnés à l’objectif poursuivi et ne portent pas atteinte excessive au respect des droits et libertés des salariés, particulièrement le droit au respect de leur vie privée. »

(crédit photo © rawpixel via pexels)

Recent Posts

Iris, un assistant d’IA conversationnelle en langue des signes

Ivès, expert en accessibilité de la surdité, s’est associé à Sopra Steria et à IBM…

3 heures ago

GenAI : le Royaume-Uni poursuit ses investigations sur les partenariats de Microsoft et Amazon

L'Autorité de la concurrence et des marchés (CMA) a lancé la phase de recherche de…

1 jour ago

Clients de VMware : les raisons de la colère

Broadcom remplace pas moins de 168 logiciels VMware par deux grandes licences de location correspondant…

1 jour ago

Laurent Carlier – BNP Paribas Global Market : « L’IA permet de modéliser des relations plus complexes, mais il faut rester prudent »

La banque d’investissement utilise l'IA pour proposer des stratégies individualisées, en termes de rendement et…

1 jour ago

Open Compute Project : les datacenters partagent des bonnes pratiques pour l’environnement

OVHCloud partage ses efforts environnementaux au sommet de l’Open Compute Project qui se tient à…

2 jours ago

Phi-3-mini : Microsoft lance son premier SLM

Avec Phi-3-mini, Microsoft lance un SLM conçu pour attirer une clientèle disposant de ressources financières…

2 jours ago