Pour gérer vos consentements :

Gestion du risque IT : le SaaS s’impose aussi

ITRM (gestion du risque IT) et ITSM (gestion des services IT) ne feront-ils un jour plus qu’un ? Le marché semble en tout cas en demande de solutions qui associent les deux univers.

Gartner fait le constat, mais traite encore distinctement ces segments, en leur dédiant chacun un Magic Quadrant. Il est vrai que les paysages concurrentiels de l’ITRM et de l’ITSM ne se recoupent encore que très peu. Seul un fournisseur se retrouve dans l’un et l’autre « carré magique » : ServiceNow.

Sur un marché de l’ITSM où l’offre reste abondante, l’IA apparaît comme un facteur de différenciation (voir notre article « ITSM : l’IA désaturera-t-elle le marché ? »).

L’ITRM fait sa bascule SaaS

Sur l’ITRM aussi, Gartner prévoit une percée de l’IA. Parmi les autres tendances qu’il relève :

– Intérêt grandissant pour les fonctionnalités spécifiques au risque cyber

– Attente de capacités natives de quantification du risque IT

– Un basculement vers le SaaS, malgré la tendance des secteurs très régulés à privilégier les déploiements internes
Une statistique sur ce point : 11 des 14 fournisseurs classés au Quadrant ont réalisé, en 2021, moins de 5 % de leur C. A. ITRM sur de l’on-prem.

Principal critère technologique pour être inclus au Quadrant : exploiter, en prod chez au moins dix clients, un ITRM qui soit, d’une part, connecté à des solutions de gestion des menaces et des vulnérabilités. Et de l’autre, qui permette de gérer les évolutions réglementaires et normatives.

Principal critère business : avoir dégagé, entre mai 2020 et mai 2021, au moins 5 M$ de revenus sur l’ITRM. En plus d’avoir au moins 50 clients sur des offres payantes et de couvrir au moins 35 000 sièges / utilisateurs.

Trois offreurs n’atteignant pas le seuil de revenus ont droit à une « mention honorable ». Nommément, Camms, CyberSaint et eramba, dont les stratégies respectives se fondent en partie sur l’open source.

Les principaux ITRM du marché s’inscrivent dans des plates-formes plus larges qu’on connaît sous le nom d’IRM (gestion intégrée du risque) et de GRC (gouvernance, gestion du risque et conformité).

Illustration principale © Sergio Donà Itestro – Fotolia

Recent Posts

Oracle choisit l’expertise Java et SQL pour son « IA qui code »

Le voile est levé sur Oracle Code Assist. Présenté comme spécialisé en Java et SQL,…

12 heures ago

EPEI (Daniel Kretinsky) vise Atos : les axes directeurs de sa proposition

EPEI, la société d'investissement de Daniel Kretinsky, a déposé une offre de reprise d'Atos. En…

14 heures ago

Onepoint veut reprendre Atos : les grandes lignes de son offre

Onepoint, l'actionnaire principal d'Atos, a déposé une offre de reprise du groupe. En voici quelques…

17 heures ago

AWS prend ses distances avec VMware version Broadcom

Broadcom a repris seul la main sur la vente de l'offre VMware d'AWS... qui, dans…

2 jours ago

Avec ZTDNS, Microsoft essuie les plâtres du zero trust appliqué au DNS

Microsoft expérimente, sous la marque ZTDNS, une implémentation des principes zero trust pour le trafic…

2 jours ago

Atos sur la voie d’un sauvetage ? Point de situation

Accord de principe entre créanciers, propositions de reprise, discussions avec l'État... Le point sur le…

2 jours ago