Pour gérer vos consentements :
Categories: CloudGouvernance

Internet illimité limité : le gouvernement ne s’oppose pas au bridage

En début de semaine dernière, nous vous informions que les opérateurs télécoms réfléchissaient à la mise en place de bridages pour l’Internet à haut débit. L’objectif était de plafonner la bande passante des gros consommateurs du réseau des réseaux. Évidemment, cette annonce a créé un véritable vent de révolte, les internautes profitant de l’occasion pour se rassembler au sein d’une nouvelle association, l’AFUI (Association française des utilisateurs d’Internet).

Depuis, tous les fournisseurs d’accès à Internet se sont voulus rassurants. Aucun ne travaillerait à une telle limitation de débit. « Ce n’est qu’un document de travail », martèlent en cœur les opérateurs. Bref, on réfléchit à la mise en place d’un tel dispositif, mais on ne compte pas l’appliquer. L’excuse la plus éculée qui soit. Éric Besson, ministre chargé de l’Industrie, de l’Énergie et de l’Économie numérique, s’est lui aussi voulu très clair : pas question de mettre fin à l’Internet illimité.

Tout va bien donc ? Pas forcément. L’AFUI a eu l’occasion de s’entretenir avec le cabinet d’Éric Besson et le discours est assez partagé. Morceaux choisis.

« Si une segmentation était envisagée par certains opérateurs dans leurs offres, elle concernerait uniquement les très gros consommateurs (via des offres “premium”) et nullement l’utilisateur courant […]. L’internaute français, raccordé en permanence (ADSL, câble ou fibre optique) mais faisant un usage normal des services internet, ne pourrait être concerné. » Tout comme la téléphonie illimitée, l’Internet resterait donc illimité, mais uniquement dans le cadre d’un usage modéré (« en bon père de famille »). Traduction : tout comme la téléphonie illimitée, l’Internet deviendrait en fait limité, l’appréciation de cette limite étant laissée au bon vouloir des opérateurs. Appelons un chat un chat.

Seul point positif relevé par nos confrères de l’AFUI lors de cet entretien, le gouvernement souhaiterait que si limites il y a, elles soient clairement affichées. « Le gouvernement fait en sorte, s’il existait des restrictions appliquées aux offres dites “illimitées”, de les faire apparaitre clairement par les opérateurs afin que le consommateur en soit parfaitement informé », explique le cabinet d’Éric Besson.

Au final, que penser de cet entretien ? Ne nous leurrons pas; les fournisseurs d’accès à Internet souhaitent officialiser ce qu’ils font tous déjà à plus ou moins grande échelle, c’est-à-dire limiter le débit des gros utilisateurs, ou la bande passante réservée à l’accès à certains services web lourds (comme YouTube). Le gouvernement ne compte guère s’opposer à ce genre de pratiques (mais le peut-il ?). Toutefois, il convient que l’application de bridages soit encadrée et que l’Internaute soit averti de la présence de ces limitations… ce qui n’est pas le cas aujourd’hui.

Recent Posts

AWS abandonne WorkDocs, son concurrent de Dropbox

Un temps pressenti pour constituer le socle d'une suite bureautique AWS, Amazon WorkDocs arrivera en…

2 jours ago

Eviden structure une marque de « serveurs IA »

Eviden regroupe cinq familles de serveurs sous la marque BullSequana AI. Et affiche le supercalculateur…

2 jours ago

SSE : l’expérience se simplifie plus que les prix

Le dernier Magic Quadrant du SSE (Secure Service Edge) dénote des tarifications et des modèles…

2 jours ago

IA générative : les lignes directrices de l’ANSSI

Formats de paramètres, méthodes d'apprentissage, mutualisation GPU... Voici quelques-unes des recommandations de l'ANSSI sur l'IA…

3 jours ago

De la marque blanche à l’« exemption souveraine », Broadcom fait des concessions aux fournisseurs cloud

À la grogne des partenaires VMware, Broadcom répond par diverses concessions.

3 jours ago

iPadOS finalement soumis au DMA

iPadOS a une position suffisamment influente pour être soumis au DMA, estime la Commission européenne.

3 jours ago