Pour gérer vos consentements :
Categories: Régulations

Microsoft transmet encore des documents à Bruxelles

Où en est Microsoft dans l’affaire antitrust menée par la Commission européenne ? Bruxelles a rendu son jugement en mars 2004 et condamné Microsoft pour abus de position dominante. L’interopérabilité de son système d’exploitation Windows n’est pas satisfaisante pour les autres éditeurs.

Depuis, Microsoft a fait appel, et affirme avoir répondu aux attentes de la Commission qui a prié l’éditeur de documenter ses produits. En particulier, Microsoft a mis l’emphase sur l’interopérabilité de ses produits, une démarche sur laquelle il a mis le turbo depuis quelques mois (lire notre article ‘ Interopérabilité : la vision de Microsoft ‘).

Pourtant, la procédure se prolonge… Bernard Ourghanlian, le monsieur systèmes et sécurité de Microsoft France, que nous avons rencontré voici quelques jours, nous confiait en aparté son incompréhension face à la Commission. La documentation puis l’ouverture du code de ses produits ne suffit donc pas à répondre aux attentes de l’Europe qui menace la firme de nouvelles amendes rétroactives ?

En juillet dernier, la Commission a infligé une amende de 280,5 millions d’euros pour ce retard, en plus de l’amende de près de 500 millions d’euros décidée en 2004.

Nous l’avons déjà évoqué dans nos ligne, des millions de lignes de code apportent peu et les milliers de pages de documentation (on parle de 14.000 pages) fournies par Microsoft sont d’abord difficilement exploitables et surtout ne signifient en rien que l’éditeur ?uvre véritablement à l’ouverture de ses produits? C’est en tout cas le point de vue des experts européens.

Et il semblerait que la documentation déjà fournie n’a pas suffi, puisque Microsoft vient d’indiquer qu’il a fourni à Bruxelles une centaine de nouveaux documents pour un total de 8500 pages !

Au poids du papier, ça fait bien lourd pour démontrer à l’exécutif européen que l’on s’est plié à son jugement antitrust !

La démarche ne peut en revanche que prolonger la procédure. Jonathan Todd, le porte-parole de la Commission, a d’ailleurs indiqué « Il est difficile de donner un calendrier précis mais nous parlons de mois plutôt que de semaines. »

En tout cas, il y en a qui doivent se régaler, les avocats et les experts. A chaque page que rajoute Microsoft au dossier, leur portefeuille doit augmenter d’autant?

Recent Posts

GPT-4o : où, quand et pour qui ?

OpenAI orchestre un déploiement très progressif de GPT-4o, y compris de ses capacités multimodales.

1 jour ago

Nom de domaine : Twitter définitivement remplacé par X

Elon Musk avait racheté le nom de domaine X.com à PayPal en 2017. Depuis juillet 2023,…

2 jours ago

Microsoft propose une délocalisation hors de Chine à ses ingénieurs IA et Cloud

Des centaines d'ingénieurs en IA et cloud travaillant pour Microsoft se voient proposer de quitter…

2 jours ago

Du « Monde » à Reddit, le point sur les partenariats data d’OpenAI

Reddit s'ajoute à la liste des « partenaires data » d'OpenAI. Qui rejoint-il ?

2 jours ago

Comment Younited a appliqué la GenAI au crédit conso

Younited a utilisé PaLM 2 puis Gemini pour catégoriser des transactions bancaires en vue de…

2 jours ago

Processeurs : les États-Unis fabriqueront 30 % des puces avancées d’ici 2032

Les États-Unis vont tripler leur capacité nationale de fabrication de puces et contrôler 30 %…

3 jours ago