Pour gérer vos consentements :

Supercalculateurs : avec IBM, les États-Unis gardent l’avantage au Top500

La 54e édition du Top500 des supercaculateurs est sortie. Au sommet, Summit et Sierra, deux systèmes conçus par IBM et équipés de processeurs Power9 et de GPU Nvidia Tesla V100, ont conservé les deux premières positions.

Pour le Oak Ridge National Laboratory (ORNL) américain, le Summit affiche désormais une vitesse de calcul de 148,6 pétaflops (ou 148,6 millions de milliards d’opérations à virgule flottante par seconde).

Le système Sierra, également conçu par IBM, cette fois pour le Lawrence Livermore National Laboratory (LLNL), arrive en seconde position avec 94,6 pétaflops.

Il devance de peu le Sunway TaihuLight (93 pétaflops toujours). Ce système a été développé par le Centre national chinois de recherche en ingénierie et technologie informatique parallèle (NRCPC) et installé au Centre national de calcul intensif de Wuxi.

Le Tianhe-2A chinois et le Frontera (un système Dell C6420) sont aussi dans le top 5 :

1. Summit (États-Unis), 148,6 pétaflops
2. Sierra (États-Unis), 94,6 pétaflops
3. Sunway TaihuLight (Chine), 93 pétaflops
4. Tianhe-2A (Chine), 61,4 pétaflops
5. Frontera (États-Unis), 23,5 pétaflops

France 4e en nombre de machines

La performance d’ensemble des systèmes du Top500 est maintenant de 1,65 exaflops. Quant au niveau d’entrée au classement, il est passé de 1,02 pétaflops en juin 2019 à 1,04 pétaflops aujourd’hui.

Si la Chine n’abrite plus depuis l’été 2018 le supercalculateur le plus puissant au monde, elle a davantage de machines (227) classées au Top500 que les États-Unis (près de son plus bas niveau historique à 118 systèmes).

Le Japon reste à la troisième place en volume (avec 29 supercalculateurs au classement), suivi par la France (18 machines en production, dont l’Occigen2 d’Atos pour le GENCI-CINES), l’Allemagne (16), les Pays-Bas (15), l’Irlande (14) et le Royaume-Uni (11).

Du côté des fournisseurs, le groupe chinois Lenovo (174 machines au classement) devance Sugon (71), Cray/HPE (avec un ensemble de 71 machines également) et Inspur (65).

(crédit photo : Carlos Jones/ORNL / licence CC by 2.0)

Recent Posts

AWS abandonne WorkDocs, son concurrent de Dropbox

Un temps pressenti pour constituer le socle d'une suite bureautique AWS, Amazon WorkDocs arrivera en…

3 heures ago

Eviden structure une marque de « serveurs IA »

Eviden regroupe cinq familles de serveurs sous la marque BullSequana AI. Et affiche le supercalculateur…

6 heures ago

SSE : l’expérience se simplifie plus que les prix

Le dernier Magic Quadrant du SSE (Secure Service Edge) dénote des tarifications et des modèles…

8 heures ago

IA générative : les lignes directrices de l’ANSSI

Formats de paramètres, méthodes d'apprentissage, mutualisation GPU... Voici quelques-unes des recommandations de l'ANSSI sur l'IA…

1 jour ago

De la marque blanche à l’« exemption souveraine », Broadcom fait des concessions aux fournisseurs cloud

À la grogne des partenaires VMware, Broadcom répond par diverses concessions.

1 jour ago

iPadOS finalement soumis au DMA

iPadOS a une position suffisamment influente pour être soumis au DMA, estime la Commission européenne.

1 jour ago