Pour gérer vos consentements :
Categories: Régulations

Wizzgo met fin à son service

C’est fini. Wizzgo jette l’éponge. Tout récemment lourdement condamné à verser au groupe M6 la somme de 480.000 euros, le site a annoncé dans un communiqué laconique et amer la suspension sine die de son service d’enregistrement en ligne.

Les créateurs du service fustigent « l’inertie ou l’hypocrisie des principaux acteurs du secteur audiovisuel restés sourds à [leurs propositions] de rémunérations des ayants-droit ».Et de dénoncer que cette décision ait « malheureusement pour conséquence concrète de souffler sur les braises du téléchargement illégal ».

La charge, menée par M6 et TF1 semblait laisser peu de chance à un service pourtant innovant. Le magnétoscope numérique de Wizzgo, le iWizz, permettait aux utilisateurs d’enregistrer les programmes de leurs choix diffusés sur les chaînes de la TNT (TF1, France 2, France 3, France 4, France 5, Arte, etc.). Les enregistrements pouvaient ensuite être rapatriés sur le disque dur de l’utilisateur.

Populaire, le service lancé en début d’année 2008, avait réussi à séduire en six mois, 320.000 utilisateurs.

L’innovation et le rempart contre le téléchargement illégal que constituait le iWizz n’ont pas été du goût des grands groupes de télévisions. M6, TF1 ou France Télévisions souhaitent désormais gérer leurs propres contenus et développer leurs propres offres de télévision de rattrapage, ou catch-up TV. La montée en puissance d’un acteur tel que Wizzgo aurait pu, à l’avenir, contrarier leurs plans respectifs.

Confronté à la vindicte des géants de la télévision française, Wizzgo n’avait que peu de moyen de défense. Le droit à la copie privée, présenté comme argument n’a pas suffit à convaincre les magistrats. Pour ces derniers, Wizzgo ne pouvait « valablement se prévaloir des exceptions de copie transitoire et de copie privée ». Le service a donc été condamné par deux fois pour contrefaçon. Les 480.000 euros de dommages et intérêts imposés par le TGI de Paris aura été fatal.

Wizzgo, vaincu, malgré les 20.000 soutiens rapportés par sa pétition, a tout de même souhaité dans son communiqué, qu’un aménagement réglementaire permette aux foyers utilisateurs du service de continuer à l’utiliser.

Recent Posts

GPT-4o : où, quand et pour qui ?

OpenAI orchestre un déploiement très progressif de GPT-4o, y compris de ses capacités multimodales.

2 jours ago

Nom de domaine : Twitter définitivement remplacé par X

Elon Musk avait racheté le nom de domaine X.com à PayPal en 2017. Depuis juillet 2023,…

3 jours ago

Microsoft propose une délocalisation hors de Chine à ses ingénieurs IA et Cloud

Des centaines d'ingénieurs en IA et cloud travaillant pour Microsoft se voient proposer de quitter…

3 jours ago

Du « Monde » à Reddit, le point sur les partenariats data d’OpenAI

Reddit s'ajoute à la liste des « partenaires data » d'OpenAI. Qui rejoint-il ?

3 jours ago

Comment Younited a appliqué la GenAI au crédit conso

Younited a utilisé PaLM 2 puis Gemini pour catégoriser des transactions bancaires en vue de…

3 jours ago

Processeurs : les États-Unis fabriqueront 30 % des puces avancées d’ici 2032

Les États-Unis vont tripler leur capacité nationale de fabrication de puces et contrôler 30 %…

4 jours ago