Pour gérer vos consentements :
Categories: Régulations

4è licence mobile 3G: un seul dossier, Free! Quels scénarios à venir ?

Comme pré-annoncé, l’Autorité des télécoms a, en cette en fin d’après midi, ce 29 octobre, publié le bref communiqué suivant, faisant état d’un dossier déposé – donc un seul!

« Quatrième licence 3G: un dossier de candidature déposé par le groupe Iliad » (…) dossier déposé dans le délai [imparti] , par la société Free mobile, filiale à 100 % du groupe Iliad. L’Autorité va désormais procéder à son examen, selon la procédure prévue par l’appel à candidatures. »

Certains l’affirment déjà : c’était cousu de fils blancs… Le ou les deux seuls consortiums possibles se sont évaporés comme neige au soleil. En indépendants, les autres postulants n’étaient pas crédibles, pas vraiment motiviés ou pas en mesure de mobiliser les investissements nécessaires.

Donc, comme cela était prévisible depuis plusieurs semaines, seul Iliad (Free) avait l’ambition et les moyens de construire un dossier crédible.

Ce qui laisse un goût amer, l’impression que l’opération était bouclée d’avance…

Les dirigeants d’Iliad ont fait pression, ont eu gain de cause, alors que le montant à payer a été modifié. Pourtant, la procédure, sur le papier, paraissait capable de susciter deux ou trois challengers. L’appel d’offres avait été annulé en 2007 puis repris à zéro. Pour rien.

Pendant ce temps-là, les trois opérateurs en place, accusés de se répartir le marché dans les meilleures conditions, ont continué de pratiquer des tarifs considérés comme « entendus ».

A ce jour, quels scénarios se présentent?

Les trois opérateurs mobiles -Orange, SFR et Bouygues – ont, chacun à leur manière, engagé des actions pour empêcher sinon ralentir l’arrivée de ce potentiel 4è acteur. L’un a saisi le Conseil d’Etat, l’autre les autorités de Bruxelles ou le troisième a insinué qu’ils se faciliteraient pas, à ce trublion de l’Internet, l’accès à leur infrastructure radio.

Toutes ces entraves, judiciaires ou réglementaires, risquent-elles de reporter le démarrage du 4è opérateur? Pour plusieurs mois ou plusieurs années? Si c’était le cas, l’Arcep n’aura pas le choix: l’autorité devra taper du poing sur la table. Elle a confirmé que le dossier -qu’elle connaît déjà en bonne partie, serait examiné avant Noël (cf. article)

De son côté, Free s’empressera-t-il d’investir des sommes colossales si le paysage est parsemé d’embûches? Avancera-t-il à petits pas, en déjouant mines et chausse-trappes, le temps de fignoler son scénario alternatif ?

Recent Posts

AWS abandonne WorkDocs, son concurrent de Dropbox

Un temps pressenti pour constituer le socle d'une suite bureautique AWS, Amazon WorkDocs arrivera en…

7 heures ago

Eviden structure une marque de « serveurs IA »

Eviden regroupe cinq familles de serveurs sous la marque BullSequana AI. Et affiche le supercalculateur…

10 heures ago

SSE : l’expérience se simplifie plus que les prix

Le dernier Magic Quadrant du SSE (Secure Service Edge) dénote des tarifications et des modèles…

12 heures ago

IA générative : les lignes directrices de l’ANSSI

Formats de paramètres, méthodes d'apprentissage, mutualisation GPU... Voici quelques-unes des recommandations de l'ANSSI sur l'IA…

1 jour ago

De la marque blanche à l’« exemption souveraine », Broadcom fait des concessions aux fournisseurs cloud

À la grogne des partenaires VMware, Broadcom répond par diverses concessions.

1 jour ago

iPadOS finalement soumis au DMA

iPadOS a une position suffisamment influente pour être soumis au DMA, estime la Commission européenne.

1 jour ago