Pour gérer vos consentements :
Categories: Régulations

Dégroupage qui traîne: Free condamné

Avoir pour client l’UFC Que-Choisir et ne pas soigner ses relations avec, c’est un peu surprenant. Résultat, le fournisseur d’accès à Internet Free a été condamné en novembre dernier par un juge de proximité de Dijon.

Au mois de septembre, la fameuse association de défense des consommateurs a en effet demandé à Free d’obtenir le dégroupage total en Côte d’Or pour ne plus être dépendant de France Télécom, l’opérateur historique. Mais, surprise, puisque, malgré sa réputation sulfureuse, l’association se retrouve au mois de novembre sans connexion ADSL, mais avec des factures Free qui arrivent toujours dans la boîte aux lettres, et des factures d’abonnement de chez France Télécom. « La faute aux lenteurs de France Télécom« , explique le fournisseur pour expliquer ce retard. Une situation ubuesque que l’UFC n’a pas laissé passer. Interrogé par 01net, Pierre Guille, président de l’UFC-Que Choisir concerné, explique: « Vu que nous avions plusieurs dossiers déposés par des adhérents mécontents de Free et vu le mépris affiché par ce prestataire, nous avons décidé de regrouper plusieurs plaintes individuelles, en ayant notamment recours au même avocat pour tous. » Et l’action commune des onze plaignants a porté ses fruits. En effet, le juge de proximité de Dijon a considéré que le FAI ne pouvait pas se retrancher derrière la soi-disant responsabilité de l’opérateur historique pour justifier une telle aberration. Il a donc estimé dans son verdict que le groupe devait payer des dommages et intérêts. L’UFC-Que Choisir Côte d’Or, a ainsi obtenu une réparation d’un montant de 695 euros, et comme le souligne O1 dans ses colonnes : pour la première fois le juge a suivi le principe « récemment inscrit dans le code de la consommation de la responsabilité de plein droit » issu de la loi sur la confiance en l’économie numérique du 21 juin 2004. En estimant que Free était le seul responsable de ses lenteurs dans le dégroupage, le juge a ouvert une porte à l’UFC qui pourrait s’y engouffrer et peut-être regrouper les nombreuses plaintes contre Free et celles qui visent d’autres FAI. Le verdict du juge de proximité.

Recent Posts

AWS abandonne WorkDocs, son concurrent de Dropbox

Un temps pressenti pour constituer le socle d'une suite bureautique AWS, Amazon WorkDocs arrivera en…

5 heures ago

Eviden structure une marque de « serveurs IA »

Eviden regroupe cinq familles de serveurs sous la marque BullSequana AI. Et affiche le supercalculateur…

8 heures ago

SSE : l’expérience se simplifie plus que les prix

Le dernier Magic Quadrant du SSE (Secure Service Edge) dénote des tarifications et des modèles…

10 heures ago

IA générative : les lignes directrices de l’ANSSI

Formats de paramètres, méthodes d'apprentissage, mutualisation GPU... Voici quelques-unes des recommandations de l'ANSSI sur l'IA…

1 jour ago

De la marque blanche à l’« exemption souveraine », Broadcom fait des concessions aux fournisseurs cloud

À la grogne des partenaires VMware, Broadcom répond par diverses concessions.

1 jour ago

iPadOS finalement soumis au DMA

iPadOS a une position suffisamment influente pour être soumis au DMA, estime la Commission européenne.

1 jour ago