Pour gérer vos consentements :
Categories: Régulations

Espionnage : début du procès entre Oracle et SAP

Ennemis jurés sur le marché des progiciels, Oracle et SAP s’affrontent aujourd’hui devant les tribunaux américains. Au coeur du dossier : une sombre affaire d’espionnage industriel.

Rappel des faits. En mars dernier, SAP, à travers une de ses filiales (TommorowNow), a eu accès, par téléchargement, à des documents appartenant à Oracle.

Selon l’éditeur américain, SAP aurait ainsi récupéré plusieurs milliers de documents lui appartenant et portant sur ses propres serveurs, afin de constituer une bibliothèque illicite de code protégé par la propriété industrielle. SAP aurait utilisé les codes des clients Oracle, via cette filiale TomorrowNow, pour télécharger des données à partir de son site de maintenance.

Le groupe de Larry Elison avait alors porté plainte pour vol de secrets industriels « à grande échelle ».

Pris la main dans le sac, le groupe allemand a reconnu les faits. Dans une réponse faite aux autorités de justice, SAP a admis que TommorowNow avait procédé à des « téléchargements inappropriés » de documents appartenant à son concurrent Oracle, mais il a assuré que lui-même n’y avait pas eu accès. SAP précise que les documents téléchargés étaient restés stockés dans le système informatique de TomorrowNow. Ben voyons.

SAP estime donc que si faute il y a eu, elle est de la responsabilité des dirigeants de sa filiale. Le groupe a d’ailleurs précisé avoir procédé à des changements au sein de la direction de TomorrowNow afin d’assurer le respect de pratiques commerciales non litigieuses.

Afin d’éviter le scandale, le président de SAP a fait acte de contrition: « Même un seul téléchargement inapproprié est inacceptable de mon point de vue. Nous regrettons profondément que cela ait eu lieu », déclare dans un communiqué Hennig Kagermann, président du directoire de SAP.

Aujourd’hui, la justice doit décidé quelle suite donner à ce dossier. Si SAP souhaite un règlement à l’amiable (on le comprend), Oracle tient à ce qu’une enquête soit diligentée. Objectif : connaître l’étendue exacte du préjudice. Oracle veut également que la recherche de documents volés soit étendue à SAP et pas seulement à TommorowNow. SAP de son côté pencherait sur une enquête minimale… Au juge de décider.

Recent Posts

AWS abandonne WorkDocs, son concurrent de Dropbox

Un temps pressenti pour constituer le socle d'une suite bureautique AWS, Amazon WorkDocs arrivera en…

2 jours ago

Eviden structure une marque de « serveurs IA »

Eviden regroupe cinq familles de serveurs sous la marque BullSequana AI. Et affiche le supercalculateur…

2 jours ago

SSE : l’expérience se simplifie plus que les prix

Le dernier Magic Quadrant du SSE (Secure Service Edge) dénote des tarifications et des modèles…

2 jours ago

IA générative : les lignes directrices de l’ANSSI

Formats de paramètres, méthodes d'apprentissage, mutualisation GPU... Voici quelques-unes des recommandations de l'ANSSI sur l'IA…

3 jours ago

De la marque blanche à l’« exemption souveraine », Broadcom fait des concessions aux fournisseurs cloud

À la grogne des partenaires VMware, Broadcom répond par diverses concessions.

3 jours ago

iPadOS finalement soumis au DMA

iPadOS a une position suffisamment influente pour être soumis au DMA, estime la Commission européenne.

3 jours ago