Pour gérer vos consentements :
Categories: Régulations

Le FBI s’insurge contre la Voix sur IP, vue par la FCC

Le FBI et la FCC (Federal Communications Commission) vont vraisemblablement vers le « clash » à propos des dispositions réglementaires sur la Voix sur IP. Il y a quelques semaines, le président de la FCC, l’incontournable Commission Fédérale sur les Communications, avait émis l’hypothèse qu’il n’y aurait pas de réglementation sur la Voix sur IP, ou qu’elle se distinguerait de celle de la téléphonie. En clair, la Commission a fait savoir, de manière non encore officielle, qu’elle ne souhaitait pas sur-réglementer les services de téléphonie sur Internet. Le FBI n’est pas du tout d’accord. La haute administration responsable de la sécurité des Etats-Unis demande à la FCC de considérer ces nouveaux services comme identiques à ceux des télécoms en général, et donc qu’ils soient réglementés en tant que tels.

L’enjeu: la mise sur écoute Le FBI a remis des commentaires, dont il a donné copie au ministère américain de la Justice. Ces avis répondent à un appel à communications lancé par la FCC lors d’un Forum VoIP tenu le mois dernier. Plus de 60 propositions ou commentaires ont été reçus: ils émanent d’instances gouvernementales, de sociétés privées, fournisseurs, etc. Les « gardes fédéraux » objectent notamment qu’ils doivent pouvoir mettre sur écoute les conversations véhiculées par des réseaux IP. Le fait que toutes les communications vocales sur Internet puissent être « chiffrées » (ou cryptées) gênent les investigations policières. Les opérateurs de télécoms adhèrent tous aux modalités d’application d’une loi de 1994 -CALEA (Communication assistance for Law Enforcement Act) qui rend possible la mise sur écoute. Or, cette loi ne s’applique pas aux services de VoIP -ce que déplore le FBI. La question est de savoir si la FCC sera contrainte de statuer sur ce dossier en 2004, année de campagne électorale présidentielle. Ce qui n’est pas dans ses habitudes. Mais la paranoïa ambiante dans l’administration Bush est telle que vraisemblablement, la pression va monter.

Recent Posts

AWS abandonne WorkDocs, son concurrent de Dropbox

Un temps pressenti pour constituer le socle d'une suite bureautique AWS, Amazon WorkDocs arrivera en…

13 heures ago

Eviden structure une marque de « serveurs IA »

Eviden regroupe cinq familles de serveurs sous la marque BullSequana AI. Et affiche le supercalculateur…

16 heures ago

SSE : l’expérience se simplifie plus que les prix

Le dernier Magic Quadrant du SSE (Secure Service Edge) dénote des tarifications et des modèles…

18 heures ago

IA générative : les lignes directrices de l’ANSSI

Formats de paramètres, méthodes d'apprentissage, mutualisation GPU... Voici quelques-unes des recommandations de l'ANSSI sur l'IA…

2 jours ago

De la marque blanche à l’« exemption souveraine », Broadcom fait des concessions aux fournisseurs cloud

À la grogne des partenaires VMware, Broadcom répond par diverses concessions.

2 jours ago

iPadOS finalement soumis au DMA

iPadOS a une position suffisamment influente pour être soumis au DMA, estime la Commission européenne.

2 jours ago