Pour gérer vos consentements :
Categories: Régulations

L’électronique française appelle à l’aide

En trois ans, le secteur a perdu 100.000 emplois. Concurrence de l’Asie, délocalisations, perte de compétitivité… autant d’éléments qui expliquent les grandes difficultés subies par l’industrie électronique et des nouvelles technologies. Comment inverser cette tendance?

En se faisant aider par les pouvoirs publics, répondent en coeur les grands industriels du secteur. Réunis lors d’assises à Paris, ils ont remis au ministre délégué à l’Industrie, le très sollicité Patrick Devedjian, un Livre bleu contenant une série de propositions. Ces propositions n’ont rien de bien originales. Il s’agirait pour l’Etat de subventionner des grandes programmes structurants capables de garantir la croissance et l’emploi dans la filière. Huit programmes ont été définis: l’Internet à très haut débit, la TVHD (télévision à haute définition), l’automobile intelligente, la sécurité du territoire, la domotique, l’identité numérique, la télémédecine et les technologies de base pour l’électronique. Pour le secteur, l’aide de l’Etat est indispensable afin d’innover. Le porte-parole des syndicats patronaux de l’Industrie, Pierre Gattaz, rappelle que les aides versées aux entreprises françaises sont quatre fois inférieures à celles versées aux entreprises américaines. Pour lui, aides + grands projets suffiraient à dynamiser emploi et croissance. En effet, entre 1997 et 2003, les crédits publics de R&D pour les entreprises technologiques sont passées de 5,13 milliards de dollars aux USA à 8,67 milliards. Dans la même période, les crédits de l’Europe des 15 passaient seulement de 1,84 milliards à 2,12 milliards. Si le constat est quasiment partagé par Patrick Devedjian, les solutions proposées passent mal. Les aides publiques ne semblent pas avoir sa préférence: « La filière doit être soutenue par une politique industrielle ambitieuse », explique-t-il. Quant aux grands programmes structurants: « c’est une voie prometteuse mais ils sont sectoriels et relèvent de nombreux ministres avec lesquels il convient d’approfondir ». Bref, les propositions du secteur risquent d’avoir du mal à trouver de l’écho.

Recent Posts

GPT-4o : où, quand et pour qui ?

OpenAI orchestre un déploiement très progressif de GPT-4o, y compris de ses capacités multimodales.

1 jour ago

Nom de domaine : Twitter définitivement remplacé par X

Elon Musk avait racheté le nom de domaine X.com à PayPal en 2017. Depuis juillet 2023,…

1 jour ago

Microsoft propose une délocalisation hors de Chine à ses ingénieurs IA et Cloud

Des centaines d'ingénieurs en IA et cloud travaillant pour Microsoft se voient proposer de quitter…

1 jour ago

Du « Monde » à Reddit, le point sur les partenariats data d’OpenAI

Reddit s'ajoute à la liste des « partenaires data » d'OpenAI. Qui rejoint-il ?

1 jour ago

Comment Younited a appliqué la GenAI au crédit conso

Younited a utilisé PaLM 2 puis Gemini pour catégoriser des transactions bancaires en vue de…

1 jour ago

Processeurs : les États-Unis fabriqueront 30 % des puces avancées d’ici 2032

Les États-Unis vont tripler leur capacité nationale de fabrication de puces et contrôler 30 %…

2 jours ago