Pour gérer vos consentements :
Categories: DSI

Les CNIL mondiales blà¢ment la transparence des apps mobiles

Les autorités de protection des données personnelles du monde entier se sont penchées sur les applications mobiles et sur leur traitement des informations privées. L’audit s’est déroulé en mai 2014 sur plus de 1200 applications gratuites et payantes dans des domaines variés, jeux, gestion des comptes bancaire, etc. Sur le plan méthodologique, le groupe de régulateurs réunit au sein de l’OCDE sous le nom GPEN (Global Privacy Enforcement Network) a voulu savoir plusieurs choses. Quel type de données est collecté par les applications  ? Le niveau d’information des utilisateurs  et la qualité des explications fournies par l’apps sur les motifs de cette collecte  ?

Les utilisateurs mal informés

Les résultats de l’audit ne sont pas surprenants. Une grande majorité (3/4) des applications collectent différentes données, la localisation, l’identifiant du terminal mobile, mais aussi des informations d’accès à  des comptes utilisateurs. Les CNIL reconnaissent que certaines de ces données sont liées « à  la finalité de l’application, mais d’autres c’est moins évident   ». La transparence s’opacifie un peu plus sur l’information de l’utilisation des données personnelles. Pour plus de la moitié des applications, ces renseignements sont « difficiles à  trouver ou inadaptés à  un écran de petite taille   ». Au final, seul 25% des applications fournissent une information satisfaisante. A noter que la situation en France qui a audité 121 applications dresse le même constat que ses homologues internationaux.

Des maux déjà  connus

Ce type d’audit n’est pas nouveau. En avril 2013, la CNIL s’est rapprochée de l’INRIA pour le projet Mobilitics. Ce projet avait pour objectif d’analyser en profondeur les données personnelles enregistrées, stockées et diffusées par le smartphone afin de favoriser par la suite des innovations et nouveaux services durables, protecteurs des droits des utilisateurs. Le fruit de cette collaboration a été un outil capable de détecter et d’enregistrer les accès à  des données personnelles par des applications ou programmes internes du téléphone (accès à  localisation, aux photos, au carnet d’adresses, à  des identifiants du téléphone, etc.). Les résultats de l’étude ont été aussi éloquents que ceux de l’audit mondial cité précédemment. La géolocalisation était la donnée la plus sollicitée, tout comme l’identifiant du terminal.

A lire aussi  :

Larry Page craint les excés de protection des données personnelles

Une faille du WiFi d’Android dévoile les données personnelles

Recent Posts

AWS abandonne WorkDocs, son concurrent de Dropbox

Un temps pressenti pour constituer le socle d'une suite bureautique AWS, Amazon WorkDocs arrivera en…

2 jours ago

Eviden structure une marque de « serveurs IA »

Eviden regroupe cinq familles de serveurs sous la marque BullSequana AI. Et affiche le supercalculateur…

2 jours ago

SSE : l’expérience se simplifie plus que les prix

Le dernier Magic Quadrant du SSE (Secure Service Edge) dénote des tarifications et des modèles…

3 jours ago

IA générative : les lignes directrices de l’ANSSI

Formats de paramètres, méthodes d'apprentissage, mutualisation GPU... Voici quelques-unes des recommandations de l'ANSSI sur l'IA…

3 jours ago

De la marque blanche à l’« exemption souveraine », Broadcom fait des concessions aux fournisseurs cloud

À la grogne des partenaires VMware, Broadcom répond par diverses concessions.

3 jours ago

iPadOS finalement soumis au DMA

iPadOS a une position suffisamment influente pour être soumis au DMA, estime la Commission européenne.

4 jours ago