Il est parfois des situations qui font sourire, mais aussi qui placent les éditeurs dans une impasse, ce qui peut les contraindre à employer des solutions que pourtant ils combattent.
En matière de systèmes de serveurs caches pour la fourniture de contenus sur le Web, le marché se répartit entre les solutions Linux, ou? Linux, voir? Linux. C’est donc logiquement, en l’absence de solution propriétaire, que Microsoft a dû se rabattre sur une solution? Linux, pour ses serveurs basés en Angleterre, et équipant le London Internet Data Center. Netcraft, société britannique de services Internet, a testé les serveurs de Microsoft, et révélé le pot aux roses. C’est donc la solution d’Akamai Technologies qui équipe les serveurs de Microsoft, une solution uniquement disponible sous? Linux. Une remarque en passant : les serveurs de MSN pour l’Europe sont toujours sous l’OS Windows Server 2000. Les services internes de Microsoft tarderaient-ils à adopter ce que leur direction présente comme l’un des meilleurs systèmes d’exploitations pour serveurs au monde, et le plus sécurisé ? Nous voulions évoquer Windows Server 2003, bien entendu. La page de tests de Netcraft : https://uptime.netcraft.com/up/hosted?netname=MSFT-IDC,213.199.144.0,213.199.159.255
Un temps pressenti pour constituer le socle d'une suite bureautique AWS, Amazon WorkDocs arrivera en…
Eviden regroupe cinq familles de serveurs sous la marque BullSequana AI. Et affiche le supercalculateur…
Le dernier Magic Quadrant du SSE (Secure Service Edge) dénote des tarifications et des modèles…
Formats de paramètres, méthodes d'apprentissage, mutualisation GPU... Voici quelques-unes des recommandations de l'ANSSI sur l'IA…
À la grogne des partenaires VMware, Broadcom répond par diverses concessions.
iPadOS a une position suffisamment influente pour être soumis au DMA, estime la Commission européenne.