Il fallait s’y attendre? Oracle va devoir affronter la justice américaine, qui peut l’inquiéter au nom de la législation anti-trust, suite à son OPA sur PeopleSoft. Si l’OPA était conduite à son terme, Oracle pourrait avoir à répondre d’une infraction au droit commercial du Connecticut, et sans doute au droit fédéral.
L’Etat du Connecticut entend déposer sa plainte devant le tribunal d’Harford. Il a, par ailleurs, annoncé qu’il constituait une coalition d’Etats et de consommateurs pour faire barrage à l’OPA. Les plaignants craignent surtout que la ‘réduction significative de la concurrence’ sur le marché, si l’OPA réussissait, permette à Oracle d’augmenter les prix pratiqués par PeopleSoft. Or, ce dernier est particulièrement bien implanté dans les administrations. D’ailleurs, le Connecticut a passé un contrat de 100 millions de dollars sur 5 ans à PeopleSoft pour son réseau informatique. Le gouverneur John Rowland a déclaré que « l’OPA hostile d’Oracle peut en puissance coûter à l’Etat des millions de dollars« . La saga Oracle/PeopleSoft/JD Edwards est loin d’être terminée !
Le dernier Magic Quadrant du SSE (Secure Service Edge) dénote des tarifications et des modèles…
Formats de paramètres, méthodes d'apprentissage, mutualisation GPU... Voici quelques-unes des recommandations de l'ANSSI sur l'IA…
À la grogne des partenaires VMware, Broadcom répond par diverses concessions.
iPadOS a une position suffisamment influente pour être soumis au DMA, estime la Commission européenne.
FT Group, éditeur du Financal Times, a signé un accord avec OpenAI afin d'utiliser ses…
Au premier trimestre, Microsoft, Meta/Facebook et Alphabet/Google ont déjà investi plus de 32 milliards $…