crédit photo © christophe lagane / Silicon.fr
Un jugement « manifestement infondé ». C’est ainsi qu’Orange a accueilli la décision du tribunal de Paris qui l’a condamné, mercredi dernier, à verser 51 millions d’euros de dommage à SFR. Et qu’il conteste.
Rappelons que SFR estimait impossible de commercialiser une offre de téléphonie et ADSL en direction des résidences secondaires concurrente de celle d’Orange. Et poursuivait à ce titre l’opérateur historique pour abus de position dominante (lire Orange condamné sur le marché des résidences secondaires).
Pour Orange, le jugement est basé sur deux erreurs d’appréciation du marché. D’une part, si le tribunal a validé l’idée qu’il existe un marché pour les communications fixes des résidences secondaire, « une telle segmentation n’existe pas, puisque la très grande majorité (90 %) des propriétaires de résidences secondaires n’ont jamais recours à ce type d’offres », estime l’opérateur selon des arguments recueillis par BFMTV. D’autre part, dans la logique du tribunal, cela suppose « que SFR aurait dû prendre 50 % de ce marché imaginaire ». Ce qui est purement infondé selon Orange. Qui a donc décidé de faire appel du jugement.
Voir aussi
Silicon.fr étend son site dédié à l’emploi IT
Silicon.fr en direct sur les smartphones et tablettes
Silicon.fr fait peau neuve sur iOS
Un temps pressenti pour constituer le socle d'une suite bureautique AWS, Amazon WorkDocs arrivera en…
Eviden regroupe cinq familles de serveurs sous la marque BullSequana AI. Et affiche le supercalculateur…
Le dernier Magic Quadrant du SSE (Secure Service Edge) dénote des tarifications et des modèles…
Formats de paramètres, méthodes d'apprentissage, mutualisation GPU... Voici quelques-unes des recommandations de l'ANSSI sur l'IA…
À la grogne des partenaires VMware, Broadcom répond par diverses concessions.
iPadOS a une position suffisamment influente pour être soumis au DMA, estime la Commission européenne.