Même si le vote en ligne est resté réservé aux bureaux de vote « physiques » mais connectés, la multiplication des dérapages apporte le doute sur cette technique électorale.
Les machines à voter étaient pourtant présentées comme la réponse aux dérives enregistrées lors des précédentes élections. Mais les rapports d’erreurs – peut être volontaires pour certaines d’entre elles ! ? se multiplient. Carteret County, en Caroline du Nord. La machine à voter a enregistré 10.500 votes, mais seulement 3.005 votes ont été transmis. Franklin County, dans l’Ohio. La machine a enregistré 4.258 votes pour John F. Kerry, mais seulement 260 ont été transmis. Ce ne sont que quelques exemples des erreurs occasionnées par l’utilisation de l’e-vote, dont une majorité, pour ne pas dire la totalité, sont liés à des problèmes ‘mécaniques’. Mais des voix s’élèvent contre ces écarts, d’autant plus qu’il semblerait que lorsque des contrôles manuels accompagnaient les e-votes, les erreurs auraient tourné au profit du président sortant ! Attention, cependant, la prudence reste de mise, et rien ne peut dans l’état démontrer qu’il y a eu tricherie. La technologie d’e-voting est récente, et la multiplication des erreurs n’a pas surpris les experts.
Formats de paramètres, méthodes d'apprentissage, mutualisation GPU... Voici quelques-unes des recommandations de l'ANSSI sur l'IA…
À la grogne des partenaires VMware, Broadcom répond par diverses concessions.
iPadOS a une position suffisamment influente pour être soumis au DMA, estime la Commission européenne.
FT Group, éditeur du Financal Times, a signé un accord avec OpenAI afin d'utiliser ses…
Au premier trimestre, Microsoft, Meta/Facebook et Alphabet/Google ont déjà investi plus de 32 milliards $…
La société britannique de cybersécurité Darktrace a accepté une offre de rachat de 5,32 milliards…