Hewlett Packard a surpris le marché qui ne s’attendait pas à une telle douche froide. HP a lancé un ‘
profit warning‘ sur ses résultats prévisionnels pour le troisième et le quatrième trimestre 2004. Pour le trimestre en cours (le troisième), HP a averti sur une première estimation d’un bénéfice ‘non Gaap‘ de 24 cents par action, soit? 22,5% inférieur aux consensus de Wall Street. Jouant la transparence, HP a mis en cause sa propre gestion, un discours qui change nettement des traditionnels ‘faiblesse du marché’ ou ‘environnement défavorable’. « Bien que nous soyons satisfaits avec notre performance dans les divisions ‘personal systems’, ‘imaging and printing’, ‘software and services’, ces résultats solides ont été ternis par une gestion inacceptable dans la division ‘enterprise servers and storage’ » a déclaré un porte parole du groupe. Pour résumer, ordinateurs de bureau, imprimantes, logiciels et services, ça pourrait aller, mais rien de va plus sur les serveurs et le stockage ! Une situation qui dénote après la satisfaction affichée des filiales européennes, et en particulier française, sur le marché des serveurs qu’HP domine largement dans nos contrées (lire notre article). En tous cas, après la déception de Cisco la veille, l’avertissement d’HP aujourd’hui ne va pas rassurer les marchés, le Nasdaq a déjà pris le mesure de l’alerte et se replie à Wall Street avec le titre. Les investisseurs vont retenir leur souffle jusqu’au 18 août, date de publication des résultats trimestriels du fabricant.
Un temps pressenti pour constituer le socle d'une suite bureautique AWS, Amazon WorkDocs arrivera en…
Eviden regroupe cinq familles de serveurs sous la marque BullSequana AI. Et affiche le supercalculateur…
Le dernier Magic Quadrant du SSE (Secure Service Edge) dénote des tarifications et des modèles…
Formats de paramètres, méthodes d'apprentissage, mutualisation GPU... Voici quelques-unes des recommandations de l'ANSSI sur l'IA…
À la grogne des partenaires VMware, Broadcom répond par diverses concessions.
iPadOS a une position suffisamment influente pour être soumis au DMA, estime la Commission européenne.