Sous iOS, seuls les navigateurs web exploitant les moteurs HTML et JavaScript intégrés au système sont autorisés. Une situation qui ne facilite pas la tâche des éditeurs de solutions alternatives.
Les navigateurs web ne se différencient ainsi que par leurs fonctionnalités, leur moteur interne restant encore et toujours le même.
Les grands éditeurs du secteur ont réagi différemment face à ces contraintes :
Récemment, plusieurs annonces sont tombées chez ces trois éditeurs. Mozilla a tout d’abord décidé de jeter l’éponge, en retirant purement et simplement son application Firefox Home de l’App Store. Dommage.
Chez Google, le développement de Chrome for iOS se poursuit à un bon rythme. Depuis son lancement fin juin, deux mises à jour ont ainsi été livrées. Elles permettent d’améliorer les fonctions de partage de l’application, et d’éliminer certains bogues.
Enfin, du côté d’Opera Software, rien ne devrait changer. Il est vrai que, malgré ses limitations, Opera Mobile est particulièrement populaire sous iOS.
Crédit photo : © Apple
Voir aussi
Quiz Silicon.fr – Êtes-vous un expert du navigateur web Firefox ?
Quiz Silicon.fr – Êtes-vous un champion du navigateur web Chrome ?
Un temps pressenti pour constituer le socle d'une suite bureautique AWS, Amazon WorkDocs arrivera en…
Eviden regroupe cinq familles de serveurs sous la marque BullSequana AI. Et affiche le supercalculateur…
Le dernier Magic Quadrant du SSE (Secure Service Edge) dénote des tarifications et des modèles…
Formats de paramètres, méthodes d'apprentissage, mutualisation GPU... Voici quelques-unes des recommandations de l'ANSSI sur l'IA…
À la grogne des partenaires VMware, Broadcom répond par diverses concessions.
iPadOS a une position suffisamment influente pour être soumis au DMA, estime la Commission européenne.