Pour gérer vos consentements :
Categories: OperateursRéseaux

Arcep: «A Free de convaincre les opérateurs 3G»

Se dirige-t-on vers un clash entre Free Mobile et les opérateurs mobiles installés sur la question de l’itinérance 3G? Lors de sa conférence de presse de rentrée, l’Arcep (autorité de régulation des communications électroniques et des postes) s’est déclarée « raisonnablement optimiste » pour que les négociations commerciales aboutissent à un accord avec un opérateur.

En vertu de l’attribution de la quatrième licence mobile accordée à Free Mobile fin 2009, la haute autorité des télécoms rappelle que l’accès aux réseaux des trois opérateurs en place concerne l’itinérance 2G, contrairement à l’itinérance 3G. Iliad doit lancer son offre de téléphonie mobile début 2012.

« A Free de convaincre un des opérateurs 3G, a déclaré le président de l’Autorité Jean-Ludovic Silicani. Il est pratiquement sûr qu’à un moment donné, un opérateur dira ‘j’ai plus davantage à accorder l’itinérance 3G à Free’ (…) Cela finira par un moyen contractuel ou par l’intervention de la puissance publique », poursuit-il.

Sur ce sujet, les dernières déclarations d’Iliad-Free sont aussi nuancées. Lors de la présentation des résultats semestriels du groupe, son directeur général Maxime Lombardini avait évoqué une situation de «blocage» dans les discussions sur l’itinérance 3G avec les trois opérateurs (Orange, SFR et Bouygues Telecom). « Nous recevons une fin de non recevoir », illustrait le dirigeant.

Aucune obligation légale n’oblige, actuellement, les opérateurs mobiles à étudier la demande de Free Mobile. Ce qui n’empêche pas Maxime Lombardini de se déclarer « assez optimiste » pour décrocher un accord d’itinérance 3G avec un opérateur. Soit contractuellement dans l’idéal, soit par une « approche contentieuse » d’ici la fin de l’année.

Vendredi 10 septembre, l’Arcep a rebondi sur le sujet. « En cas de blocage durable, il appartiendra à Free de saisir soit le Conseil de la concurrence soit l’Arcep par ce comportement individuel d’un opérateur ou collectif, a commenté Jean-Ludovic Silicani. On a la capacité de régler un différent sur l’accès entre Free et un opérateur qui refuserait l’itinérance 3G. Nous sommes compétents pour traiter de ce sujet. C’est recevable. Après, il faudra voir les arguments factuels et juridiques mis en avant par les différentes parties. »

Recent Posts

AWS abandonne WorkDocs, son concurrent de Dropbox

Un temps pressenti pour constituer le socle d'une suite bureautique AWS, Amazon WorkDocs arrivera en…

2 jours ago

Eviden structure une marque de « serveurs IA »

Eviden regroupe cinq familles de serveurs sous la marque BullSequana AI. Et affiche le supercalculateur…

2 jours ago

SSE : l’expérience se simplifie plus que les prix

Le dernier Magic Quadrant du SSE (Secure Service Edge) dénote des tarifications et des modèles…

2 jours ago

IA générative : les lignes directrices de l’ANSSI

Formats de paramètres, méthodes d'apprentissage, mutualisation GPU... Voici quelques-unes des recommandations de l'ANSSI sur l'IA…

3 jours ago

De la marque blanche à l’« exemption souveraine », Broadcom fait des concessions aux fournisseurs cloud

À la grogne des partenaires VMware, Broadcom répond par diverses concessions.

3 jours ago

iPadOS finalement soumis au DMA

iPadOS a une position suffisamment influente pour être soumis au DMA, estime la Commission européenne.

3 jours ago