Ce 6 août, l’autorité de régulation des jeux en ligne (Arjel) a eu raison des FAI. Le Tribunal de Grande Instance de Paris s’est prononcé en sa faveur. Orange, SFR, Bouygues Telecom, Free, Numéricable, Auchan Télécom et Darty devront bloquer l’accès aux sites de jeux illégaux. Une décision qui hérisse les autorités de défense des libertés du web.
Les fournisseurs d’accès à Internet ont pourtant fait leur maximum pour justifier leur refus de bloquer l’accès aux sites de jeux illégaux, de poker et de paris en ligne: difficile à mettre en place, coûteux, et hors de leur responsabilité. Mais rien n’y a fait. Le tribunal a statué sur le fait que « la loi imposait aux FAI de prendre toutes mesures de nature à permettre l’arrêt de l’accès au service en cause, soit toute mesure de filtrage, pouvant être obtenue (…) par blocage du nom de domaine, de l’adresse IP connue, de l’URL, ou par analyse du contenu des messages», rapporte Reuters.
Avec ce jugement, la justice française cherche aussi à dissuader des « sites étrangers non agréés par l’Arjel de proposer leurs services sur le territoire national». De même, les joueurs tentés par les sites illégaux pourraient s’adresser à des sites légaux et ainsi conforter ces offres légalisées le jour de l’ouverture de la Coupe du Monde de Football, le 11 juin.
Suite à cette décision, la Quadrature du Net, figure de proue des associations de défense de la liberté du web, est extrêmement critique jugeant la mesure inefficace. Pire que cela, elle craint les débuts du filtrage du Web et ses dérives.
« Le blocage d’un site web par un fournisseur d’accès peut occasionner un ralentissement du trafic et un risque de censure collatérale d’autres sites hébergés sur le même ordinateur », explique Jérémie Zimmermann, le porte-parole de la Quadrature du Net, à l’agence de presse. « Sur un même serveur qui va se retrouver bloqué, vous pourrez trouver par exemple à la fois un site de poker non homologué en France et 100 blogs de dissidents iraniens. »
Loading ...
Derniers commentaires
5 replies to Jeux en ligne: l'Arjel obtient le filtrage des sites illégaux
Après les sites de ventes « d’objets nazis », les filtres anti-pédophiles, maintenant les « jeux illégaux ». Une fois que la censure a mis un pied dans la porte, il lui est facile d’avancer par touts petits pas… Bientôt la fin de l?anonymat des blogueurs…. Encore combien de temps avant le blocage des « sites qui diffusent de fausses nouvelles » ?
Balle de poker
Vous avez probablement entendu parler de jeux en ligne?
De l?intrusion de l?Etat et de son parti pris dans les paris, garde fou pour les barjots.
Figurez-vous que le fisc français est en passe de devenir le débile brother pour tous les passionnés de jeu.
Pokerstars était un site attractif et instructif pour les pros comme pour tous les accros, où on avait le droit de se mesurer avec les sensibilités de toute la planète.
Depuis les nouvelles lois restrictives et coercitives, c?est devenu un enclos coupé du monde et réservé pour les français de France. C?est devenu Pokerlascars où on s?échange plus d?insultes que de remarques sur ce jeu assimilé à un véritable culte. Culte du plaisir. Cela va sans dire.
Et comme par hasard tout le monde reproche à tout le monde de coexister dans ce quartier de haute sécurité où nous sommes tous blacklistés, où il faut montrer à chaque occasion sa carte bleue, pièce d?identité, relevé bancaire et quittance de loyer, comme si on s?apprêtait à dévaliser la Banque de France.
Les joueurs sont pour la plupart sous doués, ils déjouent au lieu de jouer? racontent leurs petites vérités au lieu de bluffer et vous traitent de tous les noms, dès que vous les relancez sans raison !
En effet, bien vu l’effet de bord de parquer les français dans des sites où il n’y a que des français : ça évite qu’ils puissent savoir ce qui se passe ailleurs…..
Et en plus, pourrait-on m’expliquer pourquoi j’ai le droit de parier sur du foot, des chevaux, de jouer au poker, aux divers jeux de la Française des Jeux, dont bien évidemment des jeux de pur hasard, donc la 1ère version (fournie par une société australienne) n’étaient que des machines à sous déguisées…. mais pas à la roulette ou aux vraies machines à sous ????????
A force d’emmerder le monde, de vouloir tout contrôler, de montrer le mauvais exemple…
Le gouvernement de Sarkozy va finir par avoir de mauvaises surprises, car il ne parviendra pas à verrouiller le net. Les Chinois n’y parviennent pas vraiment.
Ca commence à suffir de se voir imposer des choix d’Etat et des restrictions à nos libertés sou l’influence des lobby de toute sorte, alors que les Woerth, Hortefeux and Co font n’importe quoi !!
Franchement, y en a marre, et plus que MARRE !!
Je joue pas aux jeux en ligne, je m’en fou, mais cette démarche malsaine est puante et sent l’entourloupe à plein nez.
On nous prend vraiment pour des cons, et ça tombe bien, car le Français moyen n’y voit que du feux, continue à voter bêtement toujours pour les mêmes et à se faire enfumer.
Aujourd’hui les sites illégaux sont toujours présents et le marché des jeux en ligne est un peu compromis avec toutes ces réglementations abusives. Je pense pas que ce soit la meilleure des stratégies parce que les jeux d’argent sont un marché florissant